Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

Broj: 12. Pp J-348/2020

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. Š. iz M., zbog prekršaja iz čl. 5 st. 1 toč. 1 Zakona o Schengenskim granicama a kažnjivo po čl. 42 st. 1 toč. 1 Zakona o nadzoru državne granice a povod prigovorna na izdani prekršajni nalog Postaje granične policije Metković pod brojem: 511-03-18/05-1- 281-1/2020 od 04. 11. 2020. godine, nakon održane glavne rasprave dana 09. 03. 2022. godine, dana 10. ožujka 2022. godine javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: M. Š. sin pok. I., OIB: …, rođen …

godine u N. S., s prebivalištem u M.,

državljanin RH, SSS, umirovljenik, oženjen,

otac troje djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

- što je dana 04. studenog 2020. godine u 14,20 sati u M. zatečen da upravlja osobnim vozilom marke G. reg. pl. DU … iz smjera G. P. te je prilikom obavljanja kontrole vozila na rampi, u namjeri prelaska državne granice, utvrđeno je da je njegovom pograničnoj propusnici istekao rok valjanosti dana 02. 04. 2019. godine,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 5 st. 1 Zakonika o Schengenskim granicama a što je kažnjivo po čl. 42 st. 1 toč. 1 Zakona o nadzoru državne granice

- pa se na temelju čl. 38 st. 2 toč. 1 Prekršajnog zakona RH

-  2 -

12. Pp J-348/2020

oslobađa  od kazne

Temeljem čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH okrivljena se oslobađa obveze naknade troška postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Postaja granične policije Metković pod brojem: 511-03-18/05-1-2281-1/2020 od 04. 11. 2020. godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Sukladno odredbi čl. 238 st. 9 Prekršajnog zakona RH izdani prekršajni nalog izdan od strane PGP Metković od dana 04. 11. 2020. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.

U svojoj obrani na glavnoj raspravi kod ovog suda dana 09. 03. 2022. godine okrivljenik je izjavio: ostajem pri navodima iz podnijetog prigovora na izdani PN Postaje granične policije Metković, navodim da sam produljio propusnicu za prelazak državne granice, molim nadležni sud da uzme u obzir da nisam nikoga ugrozio, kretao sam se prema Vidu. Dovršeno.

U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid u navode prigovora , službenu zabilješku PGP Metković kao i propusnicu, te u evidenciju iz koje se vidi da isti nije do sada osuđivan.

Člankom 5. st. 1. Zakonika o Schenkenskim granicama je propisano da se vanjske granice mogu prijeći samo na graničnim prijelazima i tijekom utvrđenog radnog vremena, dok je čl. 42 st. 1 toč. 1 Zakona o nadzoru državne granice propisano kažnjavanje kaznom zatvora do 30 dana ili novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 do 10.000,00 kn kazniti će se za prekršaj fizička osoba ako prijeđe ili pokuša prijeći državnu granicu izvan graničnog prijelaza ili preko graničnog prijelaza izvan radnog vremena.

Analizom obrane okrivljenika i ocjenom izvedenih dokaza u postupku pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, nedvojbeno proizlazi da je isti ostvario učin prekršajnog djela činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude, prema kojem je utužene vremenske prigode zatečen u M. u Ul. zatečen da upravlja osobnim vozilom marke Golf reg. pl. DU 469 FR iz smjera G. P. te je prilikom obavljanja kontrole vozila na rampi , u namjeri prelaska državne granice, utvrđeno je da je njegovom pograničnoj propusnici istekao rok valjanosti dana 02. 04. 2019. godine.

-  3 -

12. Pp J-348/2020

Sud je cijenio obranu okrivljenika koji je priznao učin navedenog prekršajnog djela a koji proizlazi i ocjenom izvedenih dokaza pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, slijedom čega je isti za navedeno djelo odgovoran te je proglašen krivim.

Međutim, imajući u vidu da isti nije do sada pravomoćno osuđivan zbog opisanog prekršaja, da navedenim prekršajnim djelom nisu prouzročene štetne posljedice, da je umirovljenik, lošeg imovnog stanja, valjalo je za istog primijeniti odredbu čl. 38 st. 2 toč. 1 Prekršajnog zakona RH i osloboditi ga od kazne, smatrajući da se na taj način postiže svrha bez prekršajnopravnog sankcioniranja, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ove presude.

Temeljem čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Metkoviću, 22. travnja 2022. god.

Sudac

Zapisničar

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenom- M. Š., M.,

2. Tužitelju- Postaja granične policije Metković,

3. U spis,