Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
Broj: 12. Pp-182/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika R. B. iz B., zbog prekršaja iz čl. 289 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 289 st. 4 citiranog Zakona povodom prigovora na izdani prekršajni nalog Postaje granične policije Metković broj: 511-03-18705-1-84-1/2021 od 21. 01. 2021. god. , nakon održane glavne rasprave dana 13. 04. 2022. godine, dana 14.
04. 2022. godine javno je objavio i
presudio je
Okrivljenik: R. B. sin A., OIB: …, rođen …
godine u M., s prebivalištem u B.
državljanin RH, osnovna škola, zaposlen, rastavljen, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
- što je dana 21. siječnja 2021. godine u 09,30 sati zatečen na MC GP K., na izlazu iz RH da upravlja teretnim vozilom marke R. M. reg. pl. DU …, te je kontrolom utvrđeno da navedenim vozilom upravlja u prometu na cesti u vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije koju je upisala PGP G. pod brojem: 511-03-09/05-2-300-1/2020 s datumom početka 28. 12. 2020 sa rokom važenja do 28. 01. 2021. godine
čime je postupio protivno odredbi čl. 289 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a što je kažnjivo po čl. 289 st. 4 citiranog Zakona
pa se temeljem istog propisa uz primjenu čl. 37 st. 2. i 3. toč. 1 Prekršajnog zakona RH
- 2 -
osuđuje
Novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kn
(Sl.pettisućakuna)
Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 3.333,00 kn (Sl.tritisućetristotridesetrikune).
Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 u svezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kn (Sl. dvjestokuna) u roku od 90 dana po primitku presude ili će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
Postaja granične policije Metković pod brojem : 511-03-18/05-1-84-1/2021 od 21. 01. 2021. god.. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika R. B. zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Sukladno čl. 238 st. 9 Prekršajnog zakona RH prekršajni nalog PGP Metković pod navedenim brojem od 21. 01. 2021. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage te se nastavlja provođenje žurnog postupka.
U svojoj obrani na glavnoj raspravi kod ovog suda dana 13. 04. 2022. godine okrivljenik je izjavio: Ostajem pri navodima iz podnijetog prigovora na izdani Prekršajni nalog PGP Metković, dodajem da mi je vozilo neophodno potrebno, radim kao dostavljač u GLS, dodajem da nisam imao saznanja o početku zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec, očekivao sam obavijest što nisam dobio a s obzirom da sam zatečen na dan 21. 01. 2021. godine, na izlazu iz RH na MC GP K. službenim vozilom marke R. M. reg. pl. DU … vidljivo je da je odlukom PGP G. ta mjera trajala od 28. 12. 2020 do 28. 01. 2021, dakle točno sedam dana pred istek navedene mjere. Ispričavam se i žao mi je što sam se našao u ovoj situaciji, molim nadležni sud da mi ublaži izrečenu kaznu i da mi ne primijeni navedenu mjeru obzirom da do sada nisam osuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela. Dovršeno.
U dokaznom postupku kod ovog suda izvršen je uvid u u navode prigovora okrivljenika od 29. 01. 2021.godine, službenu zabilješku PGP Metković od 21. 01. 2021., naredbu o određivanju mjere opreza broj: 0688624 od 21. 01. 2021. godine, evidenciju ovog suda da je osuđivan odlukom PP Metković broj: 511-03-12/05-4-287- 1/19 od 13. 10. 2019. pravomoćno 21. 12. 2019 zbog prekršaja iz čl. 250 st. 13
- 3 -
ZOSPC-a i odlukom PP Metković 511-03-12/056-4-323-172019 od 19. 03. 2019 pravomoćno 23. 01. 2010 zbog prekršaja iz čl. 109 st. 2 u svezi čl. 293 st. 1 ZOSPC-a.
Naime odredbom čl. 289 st. 1 ZOSPC-a je propisano: vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta ( čl. 284) ili je isključen iz prometa ( čl. 285) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, dok je odredbom čl. 289 st. 4 citiranog zakona propisano kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz st. 1 ovog članka.
Analizom obrane okrivljenika koji je priznao učin djela izvedenih dokaza u postupku sud je ustanovio da je okrivljenik odgovoran za prekršajno djelo činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci ove presude postupajući protivno odredbi čl. 289 st. 1 a kažnjivo po čl. 289 st. 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je utužene vremenske prigode zatečen na MC GP K., na izlazu iz RH da upravlja teretnim vozilom marke R. M. reg. pl. DU …, te je kontrolom utvrđeno da navedenim vozilom upravlja u prometu na cesti u vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije koju je upisala PGP Gruda pod brojem: 511-03-09/05-2-300-1/2020 s datumom početka 28. 12. 2020 sa rokom važenja do 28. 01. 2021. godine
Kako je iz izvedenih dokaza te uvidom u službenu zabilješku PGP M., nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik ostvario obilježje dispozicije prekršajnog djela iz izreke ove presude za koje se smatra odgovornim, te se proglašava krivim i kažnjava po Zakonu.
Pri izboru vrste i mjere kazne, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona RH koji utječu na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, prijašnji život okrivljenika, osobne prilike, starosnu dob i njegovo držanje nakon počinjenja djela.
Tako je sud cijenio kao olakotne okolnosti da nije do sada bio osuđivan za navedeno prekršajno djelo, da je otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, da navedenim djelom nisu prouzročene štetne posljedice, pa mu je primjenom čl. 37 st. 2 i 3 toč. 1 Prekršajnog zakona RH novčana kazna izrečena ublažena a koja odgovora težini prekršajnog djela i stupnju odgovornosti okrivljenog, počinjenim posljedicama, stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, stupnju odgovornosti okrivljenog, držeći da će se tako izrečenom sankcijom postići cilj i svrha prekršajnog kažnjavanja.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene
- 4 -
12. Pp -182/2021
novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 3.333,00 kn (Sl.tritisućetristotridesetrikune).
Cijeneći naprijed olakotne okolnosti, kao ranije ponašanje okrivljenika u prometu, sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a čije izricanje obzirom da odredbom čl. 50 i 58 Prekršajnog zakona RH , kao temeljenog propisa, navedena mjera je propisana fakultativno, a imajući naprijed iznijete okolnosti, ovaj sud je stekao uvjerenje da će se cilj i svrha postići uz izrečenu novčanu kaznu bez izricanja spomenute zaštitne mjere, odnosno da će se na taj način okrivljeni kloniti činjenja prekršaja u prometu jer kod istog nije utvrđena opasnost da bi mogao ponoviti navedeno prekršajno djelo.
Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Odluka o obvezi okrivljenika da nadoknadi paušalni dio troškova postupka, donesena je sukladno odredbi čl. 138 st. 1 i 3 u svezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH ovisno o trajanju i složenosti postupka te imovinskim prilikama okrivljenika.
U Metkoviću, 22. travnja 2022. god.
Sudac
Zapisničar
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljenom – R. B., B.,
2. Tužitelju - Postaja granične policije Metković,
3. Spis.
