REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-144/2021-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Željku Duvnjaku, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Željka Šiklića, te Mare Bilan, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika „G“ d.o.o., sa sjedištem u S., . kbr…, OIB: ….i odgovorne osobe M. B., a zbog prekršaja iz članka 30. stavak 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu (NN RH br. 78/15, 134/15, 120/16, 116/18), kažnjiv po članku 42. stavak 1. točka 33. i stavak 2. Istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika podnijetog protiv prekršajnog naloga izdanog od strane Financijske agencije, Regionalni centar Split pod brojem Klasa: 120-02/20-04/6159 i Ur. broj: 07-03-20-1 od 17. studenog 2020. nakon provedenog žurnog postupka, temeljem članka 221. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona (NN RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 22. travnja 2022. ,
p r e s u d i o j e
I Okrivljena pravna osoba „G.“ d.o.o., sa sjedištem u S., O. kbr.., OIB: …, prekršajno kažnjavana
II Okrivljenik: M. B., OIB: …, sin pok. A. I Lj. dj. B., rođen …. u S., s prebivalištem u S., O. kbr.., direktor „G.“ d.o.o., dipl. ing. građevinarstva, VSS, oženjen, otac jednog malodobnog djeteta, dobrog imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v i s u
što prvookrivljenik kao pravna osoba poduzetnik i drugookrivljenik kao odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili FINI u bilo koju poslovnicu FINA-e na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata najkasnije u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2018. radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2017. godinu,
- dakle, nisu FINA-i u tekućoj godini u zakonom propisanom roku dostavili dokumentaciju iz članka 30. stavak 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu sukladno rokovima iz članka 30. stavak 5., 6. i 7. Zakona o računovodstvu, čime je prvookrivljena pravna osoba poduzetnik počinila prekršaj iz članka 30. stavak 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu, a kažnjivo po članku 42. stavak 1. točka 33. istog Zakona, a drugookrivljena odgovorna osoba poduzetnika počinila prekršaj iz članka 30. stavak 2. , 3. i 4. Zakona o računovodstvu, a kažnjiv po članku 42. stavak 2. točka 33. istog Zakona, pa se na temelju citiranih propisa, uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
I okrivljenoj pravnoj osobi „G.“ d.o.o. novčana kazna u iznosu od 2.700,00 kn (dvije tisuće i sedamsto) kuna
II okrivljenoj odgovornoj osobi M. B. novčana kazna u iznosu od 750,00 kn (sedamsto pedeset) kuna
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu uplatiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
Okrivljenici se temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 152. stavak 3. istog Zakona upozoravaju ako u roku koji im je određen za plaćanje novčanih kazni uplate po dvije trećine izrečenih novčanih kazni, smatrat će se da su novčane kazne u cjelini plaćene.
Na temelju članka 139. stavak 3., u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni na ime paušalnih troškove prekršajnog postupka uplatiti iznos od po 200,00 kn (dvjesto) kuna, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Financijske agencije, Regionalni centar Split pod gornjim brojem dana 17 studenog 2020. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
Okrivljenici su protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga uložili dopušten i pravodoban prigovor. Po urednim pozivima okrivljenika za ročište od 21. travnja 2022. pristupila je okrivljena odgovorna osoba, dk nije pristupio ovlašteni tužitelj niti je opravdao izostanak. Sud je temeljem članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona rješenjem stavio prekršajni nalog van snage i proveo žurni postupak.
Okrivljena odgovorna osoba koja zastupa okrivljenu pravnu osobu samostalno i pojedinačno je dala svoju obranu u svoje ime i u ime okrivljene pravne osobe navodeći da se ne osjećaju krivim za djelo koje im se stavlja na teret, ostajući u cijelosti ostajemo pri pisanom prigovoru koji se nalazi u spisu i koji sud neka smatra njihovom pisanom obranom, navodeći da su kaznu već platili.
Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da je okrivljena pravna i odgovorna osoba odlukom ovog suda pod brojem Pp F-836/19 radi prekršaja iz članka 42. stavak 1. i 2, točka 35. Zakona o računovodstvu okrivljeni kažnjena novčanom kaznom i to okrivljena pravna osoba novčanom kaznom od 2.000,00 kuna, a okrivljena odgovorna osoba kaznom od 300,00 kuna, koja odluka je postala pravomoćna 28.11.2019.
Izvršen je uvid i pročitano očitovanje tužitelja u kojem je navedeno da se radi o različitoj vrsti financijskih izvještaja koji se predaju za različite svrhe i u različitim rokovima.
Vrši se uvid u izvadak iz godišnjih financijskih izvještaja za 2017. iz kojeg je razvidno da do dana izdavanja izvatka obveznik nije dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2017. tj. godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2017. g niti izjavu o neaktivnosti sukladno članku 30. stavak 9. Zakona o računovodstvu do 15.12.2020.
Na izvedene dokaze okrivljenik je iskazao da u cijelosti ostaju pri svojoj obrani i da se ne osjećaju krivim.
Iz pribavljenih i izvedenih dokaza, cijeneći svaki dokaz pojedinačno te u njihovoj međusobnoj vezi sud drži nedvojbenim da su okrivljenici počinili djelo koje im se stavlja na teret.
Naime, iz pismenog očitovanja tužitelja je razvidno da je uvidom u Registar godišnjih financijskih izvještaja utvrđeno da okrivljenici nisu ispunili zakonsku obvezu dostave godišnjih financijskih izvještaja s ostalom propisanom dokumentacijom radi javne objave najkasnije u roku šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine tj. do 30. lipnja 2018. za prethodnu poslovnu 2017. godinu sukladno članku 30. stavak 2., 3. 4. 5. , 6. i 7. Zakona o računovodstvu. Naime dostavu je bilo potrebno obaviti u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata. Također je nedvojbeno da se navodi obrane okrivljenih odnose na drugu vrstu prekršaja, dostava financijskog izvještaja za kalendarsku 2017. godinu, budući se radi o dva različita i samostalna prekršaja, jer se radi o različitoj vrsti financijskih izvještaja koji se predaju za različite svrhe i u različitim rokovima, te dostava godišnjeg financijskog izvještaja propisanih člankom 30. Zakona o računovodstvu ne može zamijeniti financijske podatke propisane člankom 32.
Zakona o računovodstvu niti obratno.
Naime, člankom 42. stavak 1. točka 33. i stavak 2. Zakona o računovodstvu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 do 100,000,00 kuna kazniti za prekršaj poduzetnik, odnosno pravna i fizička osoba iz članka 4. stavak 3,. ovog Zakona ako ne dostave dokumentaciju iz članka 30. stavak 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu Financijskoj agenciji radi javne objave sukladno rokovima iz članka 30. stavak 5., 6. i 7. Zakona o računovodstvu, a novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj iz stavka 1. ovog članka i odgovorna osoba poduzetnika.
Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljenicima sud je vodio računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobe okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim, a kao olakotne okolnosti sud je uzeo u obzir izostanak štetnih posljedica, dok je za drugookrivljenu odgovornu osobu uzeo u obzir što je oženjen, otac jednog malodobnog djeteta, pa im je i pored dosadašnje pravomoćne kažnjavanosti radi istovrsnog prekršaja, a cijeneći navedene olakotne okolnosti primijenio institut ublažavanja kazne na temelju članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona i okrivljenicima izrekao novčanu kaznu u naprijed navedenim ublaženim iznosima, smatrajući da će se tako izrečenim novčanim kaznama u ublaženom iznosu ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije, izraziti društveni prijekor te da će se okrivljenici ubuduće kloniti ovakvih i sličnih prekršaja.
Okrivljenici su temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona upozoreni da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate po dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Kako su okrivljenici proglašeni krivima to su temeljem članka 139. stavak 3., u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od po 200,00 kuna za paušalne troškove prekršajnog postupka.
U Splitu, 22. travnja 2022.
Zapisničarka
Sudac
Mara Bilan, v.r.
Željko Duvnjak, v.r.
Viši sudski savjetnik
Željko Šiklić, v.r.
