REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Poslovni broj: 25 Pn-44/2019

Kralja Tomislava 85A

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E L J U  O D R I C A N J A

Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji tog suda Kristini Pavelić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice S. M. iz R., OIB ..., zastupana po punomoćniku B. B., odvjetniku u R., protiv tuženika 1. D. G. OIB ... iz A., C. P., zastupana po punomoćniku Z. G. iz O., F., OIB ..., 2. B. P.- N. OIB ... iz K., zastupana po punomoćniku D. N., iz K., 3. L. P.-B. OIB ..., iz K., zastupana po punomoćniku D. B., OIB ... iz K., 4. A. V. iz C., OIB ..., zastupana po punomoćnicima iz odvjetničkog društva u C. F. i L., 5. I. H. iz C., OIB ... i 6. F. H. iz Z., OIB ..., tuženi 5. i 6. zastupani po punomoćnicima iz odvjetničkog društva J. i V. iz R., radi isplate, izvan ročišta, 22.travnja 2022.

p r e s u d i o  j e

Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

„Nalaže se tuženima da tužiteljici S. M. na ime naknade prouzročene imovinske štete isplate novčani iznos od 25.180, 01 kunu i to:

1.tužena D. G. iznos od 4.269,29 kuna,

2.tužena B. P.- N. iznos od 2.900,48 kuna,

3.tužena L. P. – B. iznos od 2.900,48 kuna,

4.tužena A. V. iznos od 8.472,56 kuna,

5.tužena I. H. iznos od 3.318, 60 kuna,

6. tuženi F. H. iznos od 3.318,60 kuna,

zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od 31.siječnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena do 31.srpnja 2015., a do 1.kolovoza 2015. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, kao i da tuženi solidarno tužiteljici nadoknade prouzročene parnične troškove, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, sve u roku od 15 dana. „

Obrazloženje

1.Podneskom od 28.ožujka 2022. tužiteljica se odrekla tužbenog zahtjeva.

2.Odredbom članka 331.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19.; dalje: ZPP) je propisano da ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjega raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja), a za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika.

3. Slijedom iznijetog, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

U Crikvenici, 22.travnja 2022.

Sutkinja

Kristina Pavelić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ovoga Zakona ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.