REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp P-944/2020-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Mateja Radoševića, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Požega broj: 511- 22-05/05-4-691-1/2020 od 16. studenoga 2020., dana 21. travnja 2022., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik Matej Radošević, sin Vinka i Nade djev. Patajac, rođen 24. siječnja 1994. u Mindelheimu, Njemačka, OIB: 63167172677, s prebivalištem u Gradcu, Klasije 3, autoelektričar, nezaposlen, bez primanja, drž. RH, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

kriv je

I što je dana 10. srpnja 2020. u 23,00 sata, u Požegi, u Ulici A. Starčevića, kao vozač osobnog automobila marke „Audi“, registarske oznake PŽ 905-DR, upravljao navedenim osobnim automobilom iako je u krvi imao alkohola 0,54 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger 6820 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),

II čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 33. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 3.000,00 (tri tisuće) kuna.

IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 2.000,00 (dvije tisuće) kuna, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 180,00 (sto osamdeset) kuna, u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj je izdala obavezni prekršajni nalog broj: 511-22-05/05-4-691-1/2020 od 16. studenoga 2020., protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, a sud je nastavio žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni Matej Radošević, u svojoj obrani navodi da priznaje da je dana 10. srpnja 2020. u 23,00 u Požegi, u ul. A. Starčevića upravljao osobnim automobilom marke "Audi" reg. oz. PŽ 905-DR iako je u krvi imao alkohola 0,54 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger 6820 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg). Kako je nezaposlen, a u potrazi je za poslom, neophodna mu je vozačka dozvola, te moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Žao mu je što je počinio ovaj prometni prekršaj.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o alkotestu broj 01972052 iz kojeg je razvidno da je okrivljenik bio pod utjecajem alkohola.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

5. U djelu okrivljenika sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim za počinjeni prekršaj, izrekao mu novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.

6. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne, temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona u vezi s člankom 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

7. Sud nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije jer je okrivljeni nezaposlen i u potrazi za poslom, te mu je iz tog razloga vozačka dozvola neophodna.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

U Požegi 21. travnja 2022.

Zapisničar

Sudac

Martina Dražić v.r.

Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. okrivljeniku Mateju Radoševiću

2. tužitelju Policijskoj postaji Požega

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

Angela-Anđa Marković