1

           Poslovni broj: Pp-203/2024

       

      REPUBLIKA HRVATSKA  

      Općinski sud u Crikvenici                                                        Poslovni broj: Pp-203/2024

         Stalna služba u Rabu

             Prekršajni odjel 

           Biskupa Draga 2/1

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. D., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Rab klasa: 211-07/24-5/4409, ur. broj: 511-09-32-24-1 od 19. veljače 2024., nakon održane glavne i javne rasprave 12. ožujka 2024. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga Policijske postaje Rab i u odsutnosti okrivljenika D. D., 12. ožujka 2024. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga i u odsutnosti okrivljenika, javno je objavio i

 

p r e s u d i o    j e

 

              okrivljenik D. D., sin V., rođen ... u T., R. S., s prebivalištem u R., s boravištem u R., državljanin RH, OIB: …, prekršajno kažnjavan

 

kriv je

 

I. što je,

              16.  veljače 2024. u 20:03 u R., mjestu B., kod kbr. …, protivno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u novčaniku neovlašteno posjedovao u PVC vrećici drogu kokain ukupne težine 1,2 grama, koja se nalazi na Popisu  droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (N/N 13/19), na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I, Odjeljku 1, 

 

              dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

 

              time je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

 

              II. te mu se na temelju istih propisa

 

izriče

 

novčana kazna u iznosu od 663,00 eura (slovima: šestošezdesettrieura).

 

              Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

 

              Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 442,00 eura (slovima: četristočetrdesetdvaeura)

 

              Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.

 

              III. Temeljem odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se oduzima PVC vrećica sa drogom kokain ukupne težine 1,2 grama.

Oduzeta droga ima se uništiti.

 

              IV. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura (slovima: dvadesetpeteura), u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.

 

Obrazloženje

 

              1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Rab podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, klasa: 211-07/24-5/4409, ur. broj: 511-09-32-24-1 od 19. veljače 2024., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanu zlouporabe droga.

2. Okrivljenik uredno pozvan na glavnu raspravu nije se odazvao, već je na spis dostavio pisanu obranu. U pisanoj obrani u bitnome navodi da toga dana kada je priveden u Policijsku ostaju Rab nije imao novčanik sa sobom, nego je novčanik naknadno donesen od treće strane u PP, nakon čega mu je prezentirano što se nalazi u novčaniku i nije bilo spomenute vrećice… Ističe da ne konzumira drogu već da povremeno konzumira alkohol, a da od tada već mjesec dana ne konzumira niti alkohol. U policijskoj postaji Rab je potpisao i dobio popis stvari koje se nalaze u novčaniku i potpisao je da je to točno …, a vrećice nije bilo na popisu tada, a ako se i nalazila unutra on za to nije znao. Nadalje navodi da je novčanu kaznu spreman platiti jer da nema ni snage ni volje da se žali, nego da ćeli riješiti sve nesuglasice sa obitelji mirnim putem.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od D. D. broj: 01606956 od 16. veljače 2024. i službenu zabilješku Policijske postaje Rab od 16. veljače 2024.

4. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od D. D. broj: 01606956 od 16. veljače 2024., utvrđeno je da je od istog 16. veljače 2024. oduzeta jedna PVC prozirna vrećica sa sadržajem droge kokain ukupne težine 1,2 grama.

5. Uvidom u službenu zabilješku Policijske postaje Rab od 16. veljače 2024. utvrđeno je da su policijski službenici Š. P. i A. D., vježbenica dana 16.veljače 2024. u 20:03 u prostorijama Policijske postaje Rab prilikom pregleda uhićene osobe D. D., rođenog ... iz B. kbr. … i pregleda stvari koje je imao kod sebe, u njegovom novčaniku pronašli prozirnu PVC vrećicu ispunjenu bijelom praškastom materijom karakterističnom za drogu kokain ukupne težine 1,2 grama koja mu je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01606956.

6. Na temelju provedenog postupka, ocjenom iskaza okrivljenika te provedenih dokaza, neosporno proizlazi da je okrivljenik počinio djelo opisano u izreci presude i u njegovom djelu sud nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.

              7. Iz službene zabilješke sačinjene po Š. P., policijskom službeniku i A. D., vježbenici nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode u svom novčaniku neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge kokain ukupne težine 1,2 grama, koja mu je uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta privremeno oduzeta.

              8. Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu porabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe, dok je odredbom čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. istog Zakona propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kn do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana,                                                               kaznit fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti  droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge.

9. Budući je okrivljenik kritične zgode neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge kokain ukupne težine 1,2 grama, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, stoga ga je sud proglasio krivim.

              10. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom nije našao ni olakotnih, ni otegotnih okolnosti te je okrivljeniku izrekao minimalnu novčanu kaznu propisanu zakonom.

              11. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

12. Temeljem odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se oduzima jedna PVC vrećica sa sadržajem droge kokain ukupne težine 1,2 grama, budući je ista propisana kao obvezna. Oduzeta droga će se uništiti.

              13. Budući je okrivljenik proglašen krivim dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.

 

U Rabu 12. ožujka 2024.

 

 

     Zapisničar                                                                                                                          Sudac

 

Mladenka Perkić                                                                                                           Marija Azinović, v.r.

 

 

Uputa o pravu na žalbu:

              Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.              

 

 

 

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. podnositelju optužnog prijedloga

3. spis