REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: 87 Pp-2049/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Sanie Marić Požarina kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Z. E., zbog djela prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20 - dalje u tekstu: ZSPC-a), a povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, od 9. travnja 2022., nakon provedenog žurnog postupka, dana 21. travnja 2022.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, i 118/18 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)
Okrivljenik: Z. E., državljanin Republike Hrvatske, zaposlen, neoženjen, nema djece, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 8. travnja 2022. u 23,30 sati u Zadru, upravljao osobnim automobilom, te je izvršenom kontrolom vozača utvrđeno da upravlja motornim vozilom „B“ kategorije prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno prije položenog vozačkog ispita,
II. pa je time počinio, djelo prekršaja iz čl. 216. st. 1. toč. 1. ZSPC-a kažnjivo po čl. 216. st. 3. ZSPC-a.
III. Temeljem citiranih odredbi ZSPC-a okrivljenik Z. E. se
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 9 (devet) dana.
IV. Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku Z. E. se u kaznu zatvora uračunava vrijeme koje je bio lišen slobode po djelatnicima Postaje prometne policije Zadar temeljem Izvješća o uhićenju, od 9. travnja 2022. u 00,05 sati do 9. travnja 2022. u 12,10 sati, a koje vrijeme se računa kao 1 (jedan) dan zatvora, te temeljem ovosudnog Rješenja o određivanju zadržavanja od 9. travnja 2022. u 12,10 sati do 17. travnja 2022. u 12,10 sati, a koje vrijeme se računa kao 8 (osam) dana zatvora, tako da je izrečena kazna zatvora izvršena.
V. Temeljem odredbe čl. 216. st. 4. Prekršajnog zakona okrivljeniku Z. E. se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.
VI. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik Z. E. je dužan naknaditi trošak provedenog postupka u iznosu od 300,00 (tristo) kuna, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska Postaja prometne policije Zadar, od 9. travnja 2022., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljenik Z. E. u svojoj obrani pred ovim sudom navodi kako se smatra krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. Navodi kako je navedene prigode i mjesta upravljao ovim vozilom, a prije stjecanja prava na upravljanje, te kako je točno da nema položeni vozački ispit.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju, izvješće o uhićenju, dokumentacijski list pregleda u ambulanti te u izvadak u prekršajnu evidenciju za okrivljenika.
4. Iz iskaza samog okrivljenika, njegovog okolnosnog priznanja djela prekršaja i svih provedenih dokaza nesporno utvrđeno je kako je isti počinio prekršajno djelo za koje ga se tereti a na opisani način.
5. Dakle, nakon provedenog postupka i priznanja samog okrivljenika nesporno je da je okrivljenik navedene prigode u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom a prije stjecanja prava na upravljanje, te je ponašajući se na navedeni način počinio prekršaj iz pravorijeka ove presude.
6. Za napomenuti je kako sukladno čl. 217. st. 1. toč. 5.) ZSPC-a u vezi s čl. 2. st. 1. toč. 43. ZSPC-a, osobni automobil spada u vozila za koja je potrebna vozačka dozvola B kategorije.
7. Sukladno čl. 2. st. 1. toč. 33.) ZSPC-a „motorno vozilo“ je svako vozilo koje se pokreće snagom vlastitog motora, osim vozila koja se kreću po tračnicama i pomoćnih pješačkih sredstava.
8. Materijalnom odredbom čl. 216. st. 3. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje. Stavak 4. istog članka propisuje kako će vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz st. 3. ovog članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od: najmanje šest mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put, najmanje 12 mjeseci ako je prekršaj počinjen treći put i svaki slijedeći put.
9. Dakle, utvrdivši da je okrivljenik Z. E. počinio djelo prekršaja za koje se tereti, a ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost, Sud ga je proglasio krivim, te mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od 9 dana imajući u vidu činjenicu kako navedeni prekršaj spada među najteže prekršaje obuhvaćene ZSPC- om, te da je zbog učina ovog prekršaja već više puta kažnjavan, zbog čega sud smatra da mu je za ovo djelo prekršaja potrebno izreći kaznu zatvora kao težu sankciju. Sud na strani okrivljenika nije našao posebnih olakotnih okolnosti.
10. Okrivljeniku Z. E. se temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po djelatnicima Postaje prometne policije Zadar temeljem Izvješća o uhićenju, od 9. travnja 2022. u 00,05 sati do 9. travnja 2022. u 12,10 sati, a koje vrijeme se računa kao 1 (jedan) dan zatvora, te temeljem ovosudnog Rješenja o određivanju zadržavanja od 9. travnja 2022. u 12,10 sati do 17. travnja 2022. u 12,10 sati, a koje vrijeme se računa kao 8 (osam) dana zatvora.
11. Okrivljeniku Z. E. je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u navedenom trajanju jer je isti u konkretnom slučaju osobnim vozilom počinio prometni prekršaj koji spada među najteže prekršaje obuhvaćene ZSPC-om, te je prilikom odlučivanja o trajanju zaštitne mjere imao u vidu okrivljenikovo ponašanje tijekom ovog postupka.
12. Sud smatra da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena obliku krivnje, pogibeljnosti kaznenog djela i nastupjelim posljedicama, te da će ista utjecati na okrivljenika kao i na sve ostale građane da ubuduće ne čine kaznena djela i da poštuju pravni poredak Republike Hrvatske.
13. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu a obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilika okrivljenika.
14. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zadru, 21. travnja 2022.
Sutkinja
Teodora Projić-Škovrlj, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.
DNA:
1. Okrivljenik Z. E.
2. Tužitelj PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar
3. Pismohrana – ovdje
Po pravomoćnosti:
PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar
