Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Gž-313/2022-2
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Ivanu Stipčiću, u ostavinskom postupku iza pokojne A. M., OIB: …9, s posljednjim
prebivalištem u D., …, odlučujući o žalbi nasljednika
protiv rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Crikvenici, poslovni broj: 5 O- 555/2021 od 28. veljače 2022., 21. travnja 2022.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba nasljednika L. M. i V. M. kao
neosnovana te se potvrđuje rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Crikvenici, poslovni broj: 5 O-555/2021 od 28. veljače 2022. pod točkama II., III. i IV. izreke.
Obrazloženje
1. Rješenjem o nasljeđivanju prvostupanjskog suda, poslovni broj: 5 O- 555/2021 od 28. veljače 2022., riješeno je da je pred javnim bilježnikom K. B., kao povjerenikom ovog suda, vođen ostavinski postupak iza pok. A. M., rođ. A., kći oca I., rođene …. godine, a umrle
dana …. godine, s posljednjim prebivalištem u D., …, OIB: … (točka I. izreke), utvrđena je ostavinska imovina iza
pok. A. M. koja se sastoji od nekretnina: - k.č.br. 592/224 upisana u z.k.ul.br. 6225 k.o. 302619, S.. J. u cijelosti, - k.č.br. 14446/2, k.č.br. 14616/1, k.č.br. 14633, k.č.br. 14636, k.č.br. 14638, k.č.br. 14643, k.č.br. 14870, k.č.br. 14871, k.č.br. 14878, k.č.br. 14880, k.č.br. 14970/2/A, k.č.br. 14982, k.č.br. 14997/1, k.č.br. 15180, k.č.br. 15182, k.č.br. 15281, k.č.br. 15374/2, k.č.br. 15440/1 i k.č.br. 15461, sve upisane u z.k.ul.br. 302627, D. u 104000/155520 dijela i 1050/155520 dijela, - k.č.br. 583/2 upisana u z.k.ul.br. 328 k.o. 302619, S.. J. u 4/40 dijela, - k.č.br. 6934/3 i k.č.br. 6934/15, obje upisane u z.k.ul.br. 3207 k.o. 302643, S.. J. u 10/160 dijela, - k.č.br. 6686/6 i k.č.br. 6686/7, obje upisane u z.k.ul.br. 2273 k.o. 302643, S.. J. u 4/72 dijela, - k.č.br. 6685/2 upisana u z.k.ul.br. 2281 k.o. 302643, S.. J. u 2/10 dijela, - k.č.br. 6686/5 upisana u z.k.ul.br. 2288 k.o. 302643, S.. J. u 2/36 dijela, - k.č.br. 6914 i k.č.br. 6915, obje upisane u z.k.ul.br. 2519 k.o. 302643, S.. J. u 25/768 dijela, - k.č.br. 6941/9 upisana u z.k.ul.br. 2943 k.o. 302643, S.. J. u 10/160 dijela, 2 Poslovni broj: 5 O-555/2021 - k.č.br. 5415, k.č.br. 6912/6 i k.č.br. 6912/8, sve upisane u z.k.ul.br. 2944 k.o. 302643, S.. J. u 10/160 dijela, - k.č.br. 5420/1, k.č.br. 5423/1, k.č.br. 5424, k.č.br. 6303/1, k.č.br. 6648, k.č.br. 6649, k.č.br. 6650, k.č.br. 6651, k.č.br. 6668, k.č.br. 6669, k.č.br. 6670 i k.č.br. 6671, sve upisane u z.k.ul.br. 279 k.o. 302643, S.. J. u 1/96 dijela i - k.č.br. 5412/2, k.č.br. 5419, k.č.br. 5420/2, k.č.br. 5423/2, k.č.br. 6302, k.č.br. 6303/2, k.č.br. 6306, k.č.br. 6307, k.č.br. 6652, k.č.br. 6665, k.č.br. 6666, k.č.br. 6667, k.č.br. 6918 i k.č.br. 6919, sve upisane u z.k.ul.br. 280 k.o. 302643, S.. J. u 1/48 dijela; pokretnine: - novčani iznos na tekućem računu IBAN: HR4724020063208211423, broj računa: 3208211423 pri E. & S.
b. d.d. i prava: - pravo korištenja grobnog mjesta broj 16, red 6, polje 1, na groblju u D. (točka II. izreke), koja je ostavinska imovina raspoređena temeljem Zakona na zakonsku nasljednicu: D. S. iz D., …,
OIB:… kći ostaviteljice, u cijelosti (točka III. izreke) te je određeno da će
Zemljišnoknjižni odjel u Crikvenici, Općinskog suda u Crikvenici, po pravomoćnosti tog rješenja, izvršiti uknjižbu prava vlasništva na nekretninama na nasljednicu (točka IV. izreke).
2. Protiv navedenog rješenja o nasljeđivanju pravovremeno su podnijeli žalbu nasljednici L. M. i V. M., iz sadržaja koje proizlazi da ga pobijaju
u dijelu pod točkama II., III. i IV. izreke, ne navodeći određeno iz kojih žalbenih razloga, a iz žalbenih navoda može se zaključiti da zbog bitne povrede odredaba postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da drugostupanjski sud uvaži žalbu.
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba nasljednika L. M. i V. M. nije osnovana.
5. Ispitujući pobijanu odluku u smislu članka 365. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11.-proč. tekst, 25/13., 89/14. i 70/19., dalje: ZPP) u svezi članka 175. stavka 2. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15. i 14/19., dalje: ZN) utvrđeno je da prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede odredaba postupka na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti niti je pogrešno primijenio materijalno pravo.
6. Nije osnovan žalbeni razlog počinjenja bitne povrede odredaba postupka iz članka 354. stavka 2. točke 11. ZPP, na što prema sadržaju žalbe ukazuju žalitelji, jer pobijana odluka nema nedostataka zbog kojih se ne bi mogla ispitati.
7. Između stranaka nije sporno da je ostaviteljica, koja je umrla 16. ožujka 2021., bila jednom u braku s V. M., koji je umro prije nje, a u kojem
braku su rođeni kćer D. S. i sin V. M., koji je sin umro nakon
ostaviteljice 12. svibnja 2021., a iza kojega su ostali supruga L. M. i sin
V. M. te nije sporna ostavinska imovina.
8. Iz utvrđenja prvostupanjskog suda i stanja spisa proizlazi da se sin ostaviteljice V. M. u sporazumu s ostaviteljicom majkom A. M.
25. studenoga 1987. odrekao nasljedstva koje bi mu pripalo iza njene smrti, koji sporazum (nazvan sudska nagodba i izjava o odricanju) je sastavljen u pismenom obliku na zapisnik kod Općinskog suda u Crikvenici pod poslovnim brojem: R2- 255/87 od 25. studenoga 1987. i ovjeren od suca, a pri kojoj ovjeri je sudac pročitao sporazum i upozorio i pretka i potomka (A. M. i V. M.) na sve
posljedice sporazuma i to žalbenim navodima nije dovedeno u sumnju.
9. Odredbom članka 254. stavka 2. ZN propisano da se do dana primjene toga Zakona valjanost ugovora o ustupu i raspodjeli imovine za života, ugovora o doživotnom uzdržavanju, ugovora o odricanju od nasljedstva i ugovora o prijenosu nasljednog dijela prije diobe prosuđuje po odredbama Zakona o nasljeđivanju (»Narodne novine«, br. 52/71., 47/78. i 56/00., dalje: ZN/71).
10. Odredbom članka 140. ZN/71 propisano je da odricanje od nasljedstva koje nije otvoreno nema nikakvog pravnog učinka (stavak 1.), da se iznimno, potomak koji može samostalno raspolagati svojim pravima može sporazumom s pretkom odreći nasljedstva koje bi mu pripalo poslije smrti pretka (stavak 2.), da je za pravovaljanost tog sporazuma potrebno da bude sastavljen u pismenom obliku i ovjeren od suca (stavak 3.), da će prilikom ovjere sudac pročitati sporazum i upozoriti pretka i potomka na posljedice sporazuma (stavak 4.) i da to odricanje vrijedi i za potomke onoga koji se odrekao, ako sporazumom o odricanju ili naknadnim sporazumom nije što drugo određeno (stavak 5.).
11. Prema tome pravilno je prvostupanjski sud ocijenio pravovaljanim naprijed navedeni sporazum i zaključio da proizvodi pravne učinke jer ispunjava sve pretpostavke za njegovu valjanost propisane odredbom članka 140. ZN/71 koji se u svezi toga primjenjuje prema odredbi članka 254. stavka 2. ZN. Obzirom na navedeno prvostupanjski sud se pogrešno u pobijanoj odluci poziva na odredbu članka 134. ZN, no budući da ona u bitnome u odnosu na naprijed navedeno propisuje isto kao i naprijed navedena zakonska odredba ZN/71 to nije od utjecaja na pravilnost i zakonitost pobijane odluke.
12. Suprotno neosnovanim žalbenim navodima žalitelja naprijed navedeno odricanje sina ostaviteljice V. M. vrijedi i za njegovog potomka jer predmetnim sporazumom o odricanju, a niti naknadnim sporazumom nije nešto drugo određeno (članak 140. stavak 5. ZN/71), a što je propisano i sada odredbom članka 134. stavka 5. ZN pri čemu valja navesti da žalbeni navodi žalitelja kako takvo što nije propisano Zakonom o nasljeđivanju nemaju uporišta u navedenim Zakonima.
13. To što je ostaviteljica nakon što je njen sin V. M. dao izjavu o odricanju od nasljedstva koje nije otvoreno sastavila oporuke kojima određenom imovinom raspolaže u njegovu korist nema nikakvog pravno odlučnog značaja na valjanost i pravne učinke naprijed navedenog sporazuma o odricanju jer se izjava o odricanju od nasljedstva ne može opozvati, a sin ostaviteljice V. M. tu svoju izjavu nije pobijao, a niti se radi o naknadom sporazumu kojim bi se odredilo da sporazum o odricanju ne vrijedi i za njegovog potomka (jer to podrazumijeva naknadni sporazum i potomka i pretka, a što u ovom slučaju ne postoji, a koji sporazum ne može zamijeniti jednostrana izjava u oporuci).
14. Neosnovano nasljednici L. M. i V. M. u žalbi ukazuju
kako se konkretna izjava o odricanju od nasljedstva ne odnosi na naknadno pronađenu imovinu ukazujući pri tome na čkbr. 592/224 iz zk.ul.br. 6225 k.o. S.. J., a pozivom na odredbu članka 133. stavka 2. ZN. Naime, u konkretnom slučaju radi se o odricanju od nasljedstva koje nije otvoreno u kojem slučaju nema mjesta primjeni odredbe članka 133. stavka 2. ZN pa su svi žalbeni navodi navedenih nasljednika u tom pravcu bez utjecaja na pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja o nasljeđivanju.
15. Prvostupanjski sud svoju odluku nije utemeljio na izjavi sina ostaviteljice V. M. od 19. listopada 1978., koju navodi u pobijanoj odluci kao ispravu koju je u spis predala nasljednica D. S. pa su svi žalbeni navodi koji se odnose na tu izjavu pravno nebitni.
16. Prvostupanjski sud je radi navedenog pravilno primijenio materijalno pravo kada je nasljednicom temeljem zakona na ostavinskoj imovini utvrdio kćer ostaviteljice D. S. te odlučio kao u pobijanom rješenju o nasljeđivanju
pod točkama II., III. i IV. izreke.
17. Radi naprijed navedenog, kako ne postoje razlozi zbog kojih se rješenje o nasljeđivanju pobija, a ni razlozi na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, žalba nasljednika L. M. i V. M. je odbijena, a
prvostupanjsko rješenje o nasljeđivanju potvrđeno pod točkama II., III. i IV. izreke na temelju članka 380. točke 2. ZPP.
18. Prvostupanjsko rješenje o nasljeđivanju nije ispitivano pod točkom I. izreke jer u tome dijelu nije pobijano žalbom.
U Sisku 21. travnja 2022.
Sudac
Ivan Stipčić
Broj zapisa: eb30a-8fb2e
Kontrolni broj: 0eded-1ef5a-70bdc
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=IVAN STIPČIĆ, L=SISAK, O=ŽUPANIJSKI SUD U SISKU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Županijski sud u Sisku potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
