REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1714/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u stečajnom postupku nad dužnikom Kopitar d.o.o. za proizvodnju građevinskog materijala, građevinarstvo i trgovinu u stečaju, Perušić, Zrinskog i Frankopana bb, MBS 020025778, OIB 21250910776, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije GRIT INTER d.o.o., Perušić, Zrinskog Frankopana 35, OIB 86333994855, protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2094/2021-3 od 4. svibnja 2021., kojim je odbačena žalba Grit Inter d.o.o. podnesena protiv rješenja Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj St-80/2018- 80 od 11. ožujka 2021., u sjednici održanoj 20. travnja 2022.,

r i j e š i o  j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjskog rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2094/2021-3 od 4. svibnja 2021., kojim je odbačena kao nedopuštena žalba Grit Inter d.o.o. podnesena protiv rješenja Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj St-80/2018-80 od 11. ožujka 2021., Grit Inter d.o.o. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

2. Drugostupanjskim rješenjem je odbačena žalba Grit Inter d.o.o. kao nedopuštena, jer žalitelj nije stranka u stečajnom postupku niti je sudjelovao na dražbi kao ponuditelj, a također nema niti pravni interes žalbom pobijati prvostupanjsku odluku jer se ne odnosi na njegovu zabilježbu spora već na brisanje zabilježbe otvaranja stečajnog postupka nad dužnikom, zabilježbe rješenja o prodaji nekretnine.

3. Grit Inter d.o.o. u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

4. Predlagatelj nije stranka u postupku, a zaključeno je da nema pravni interes, pa slijedi da je prijedlog za dopuštenje revizije nedopušten sukladno odredbi čl. 392. st.

1. ZPP jer ju je podnijela osoba koja nije ovlaštena na podnošenje prijedloga za dopuštenje revizije čl. 105. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12).

Zagreb, 20. travnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.