REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1614/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja R. K., OIB … , S., kojeg zastupaju punomoćnici J. V. i P. V. P., odvjetnici u Zajedničkom. odvjetničkom uredu u Č., protiv tuženika E. o. d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB … , koje zastupa punomoćnik F.-K. Š. odvjetnik u Odvjetničkom društvu G. & p. u Z., radi naknade štete, odlučujući o tužiteljevom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-955/2021-2 od 26. kolovoza 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-1224/10-116 od 12. kolovoza 2020., u sjednici održanoj 20. travnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

I. Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

II. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troška odgovora na prijedlog.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-955/2021-2 od 26. kolovoza 2021.

2. U svom odgovoru na prijedlog tužitelja, tuženik predlaže odbaciti prijedlog kao nedopušten uz naknadu troška odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Prijedlog je nedopušten.

4. Zahtjev za naknadu troškova odgovora na prijedlog je neosnovan.

5. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da postavljena pravna pitanja nisu važna za odluku u sporu. To zato što su sudovi zaključili da ne postoji nesuglasnost između mišljenja vještaka A. M. te vještaka iz Zavoda za prometno-tehnička vještačenja.

6. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. riješeno kao u izreci.

Zagreb, 20. travnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.