Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: 14 P-344/2021-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu pojedincu Siniši Rajnoviću, u pravnoj stvari tužitelja A. Š., OIB: …, Z., …, kojeg zastupa punomoćnik M. M., odvjetnik u Z., protiv
tuženika S. B., OIB: …, S. K., …, radi isplate iznosa od … kn, izvan ročišta za glavnu javnu raspravu, 20.
travnja 2022.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku S. B., S. K., …, u
roku od 15 dana tužitelju A. Š., Z., …, platiti iznos od … kn sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 1. lipnja 2012. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi isplate iznosa od … kn sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 1. lipnja 2019. do isplate.
2. U tužbi navodi da je tužitelj tuženiku u dva navrata pozajmio iznose od … EUR i to u prosincu 2014. i siječnju 2017., odnosno ukupno …
EUR što u protuvrijednosti u kunama po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke iznosi … kuna, koji dug je tuženik priznao svojom Izjavom od 12. lipnja 2018. i obvezao se te zajmove, odnosno dug po njima podmiriti do 1. lipnja 2019. Tuženik je dio duga po zajmovima vratio na način da je tužitelju kao svojem vjerovniku Ugovorom o ustupu tražbine (Cesiji) od 28. siječnja 2021. ustupio novčanu tražbinu koju je imao prema trgovačkom društvu M. P. d.o.o., OIB: …, B., …, u iznosu tog dijela od …
kuna (… EUR po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke), a koji iznos je cesus platio tužitelju kao cesionaru, pa je tako tuženik ostao dužan tužitelju iznos od … kuna (…. EUR po srednjem tečaju Hrvatske narode banke). Zbog
toga predlaže prihvatiti tužbeni zahtjev, a kao dokaz prilaže Ugovor o ustupu tražbine (Cesiji) od 28. siječnja 2021. i tuženikovu Izjavu od 12. lipnja 2018.
3. Tužba i poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu tuženiku su uredno dostavljeni 2. prosinca 2021.
4. Tuženik nije podnio pisani odgovor na tužbu u određenom mu roku od 30 dana.
5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br.53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje ZPP) odlučeno je kao u izreci presude.
Đurđevac, 20. travnja 2022.
Sudac
Siniša Rajnović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st.2 ZPP).
