REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 47/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja i Đure Sesse člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Opće bolnice P. OIB … iz P., koju zastupa punomoćnik E. S., odvjetnik u P. protiv tuženice M. V., OIB … iz R., koju zastupa punomoćnik V. S., odvjetnik u Č., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1386/2019-3 od 21. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pr-221/15-48 od 19. travnja 2019., na sjednici održanoj 19. travnja 2022.

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija tuženici protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1386/2019-3 od 21. rujna 2021. zbog pravnog pitanja:

„Je li tuženica, koja je kao liječnik specijalizant obavljala liječničke poslove u zdravstvenoj ustanovi tuženika, nakon raskida ugovora o specijalizaciji (koji je raskinut jednostranom izjavom prije polaganja specijalističkog ispita) obvezna vratiti zdravstvenoj ustanovi bruto plaće koje su joj isplaćene za njezin rad kada je Ugovorom o specijalizaciji tako ugovoreno“?

Obrazloženje

1. Tuženica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1386/2019-3 od 21. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pr- 221/15-48 od 19. travnja 2019.

2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.

3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a. st. 1. al. 1. ZPP-a zbog pravnog pitanja pod 1 prijedloga, jer je riječ o pravnom pitanju važnom za rješenje ovoga spora i za razvoj prava kroz sudsku praksu. Naime, to s obzirom na odluku Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-3526/2019 od 15. prosinca 2020. Pitanje pod 2 je sadržajno obuhvaćeno pitanjem zbog kojeg je revizija dopuštena. Pitanja pod 3 i 4 ne odnose se na pravno shvaćanje iz pobijane odluke pa u odnosu na njih nije potrebna intervencija ovoga suda.

4. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 19. travnja 2022.

Predsjednica vijeća:

Mirjana Magud, v.r.