2 UsIpor-286/2020-18

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Splitu, po sucu toga suda Silviu Čoviću, sucu pojedincu, te Ivani Nikolić, zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja V. Ć. iz K., …., protiv tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske,

Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Frankopanska 1, radi utvrđivanja zastare prava na naplatu poreznog duga, odlučujući o tužiteljevu prigovoru protiv rješenja o pristojbi, 19. travnja 2022.,

r i j e š i o  j e

Odbija se prigovor tužitelja kojeg je on izjavio protiv rješenja o pristojbi poslovni broj UsIpor-286/2020-15 od 4. travnja 2020. kao neosnovan.

Obrazloženje

Rješenjem o pristojbi UsIpor-286/2020-15 od 4. travnja 2022. naloženo je tužitelju uplatiti pristojbu tužbe, presude i žalbe u ukupnom iznosu od 1.400,00 kuna, a koje je pristojbeni obveznik uredno primio 7. travnja 2022.

Podneskom od 9. travnja 2022. tužitelj je pravovremeno prigovorio navedenom rješenju o pristojbi, istaknuvši, u biti, razloge koji se odnose na meritum upravne stvari.

Zatražio je poništiti osporeno rješenje.

Prigovor nije osnovan.

Prema odredbi članka 22. stavka 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj: 118/18., u daljnjem tekstu ZSP) pristojbe u upravnom sporu plaćaju se samo ako sud odbije tužbeni zahtjev ili odbaci tužbu.

Člankom 3. stavkom 1. ZSP-a je propisano da je pristojbe propisane tim zakonom dužna platiti stranka na čiji se zahtjev ili u čijem se interesu poduzimaju radnje propisane zakonom, dok je stavkom 2. toga članka propisano da je za odluke prvostupanjskog suda pristojbu dužna platiti stranka koja pokreće postupak. Obveza plaćanja pristojbe, ako tim zakonom nije drukčije propisano, nastaje za podneske (tužbe, pravne lijekove, prijedloge za ovrhu i dr.) u trenutku kada se predaju, a za podneske dane na zapisnik kada zapisnik bude dovršen; za sudske odluke kada se stranci ili njezinu zastupniku dostavi prijepis odluke, osim za odluku o prijedlogu za ovrhu, protuovrhu, osiguranje dokaza ili osiguranje po zakonu kojim se uređuje provedba ovrhe te odluku povodom tužbe kojom se predlaže izdavanje platnog naloga,

za koje obveza plaćanja pristojbe nastaje u trenutku podnošenja prijedloga ili tužbe; u upravnom sporu u roku od osam dana od primitka naloga za plaćanje pristojbe a za ostale radnje u trenutku njihova poduzimanja (članak 4. točka 1., 4., 5. i 7. ZSP-a).

Tužitelj ne spada u krug osoba koje bi bile oslobođene plaćanja sudskih pristojbi te se u konkretnoj situaciji ne vodi spor u kojem bi tužitelj bio oslobođen plaćanja sudskih pristojbi, odnosno nije riječ o situaciji u kojoj ne nastaje pristojbena obveza.

Okolnosti koje ističe tužitelj, a vezano za meritum stvari, ne oslobađaju ga obveze plaćanja sudskih pristojbi i one nisu bitne i ne utječu na ocjenu zakonitosti osporenoga rješenja o pristojbi.

Stoga je valjalo, na temelju odredbe članka 29. stavka 2. ZSP-a, odbiti tužiteljev prigovor kao neosnovan, odnosno riješiti kao u izreci.

U Splitu 19. travnja 2022.

S U D A C

Silvio Čović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranka može, u roku tri dana od dana njegova primitka, izjaviti žalbu, a o kojoj odlučuje Visoki upravni sud Republike Hrvatske, u skladu s odredbom članka 29. stavka 4. ZSP-a.

DNA:

- tužitelju, pristojbenom obvezniku V. Ć., K., …..,

- u spis.

Broj zapisa: eb30a-bda20

Kontrolni broj: 0a820-945f4-d09d6

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=SILVIO ČOVIĆ, L=SPLIT, O=UPRAVNI SUD U SPLITU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Upravni sud u Splitu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.