Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Posl. br. 4 R1 Ob-59/2019-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić, u izvanparničnom postupku predlagatelja Centar, protiv predloženikaN. D., OIB:………., zastupan po posebnoj skrbnici T. P. iz Centra, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon provedenog postupka, dana 19. travnja 2022. godine,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovan prijedlog predlagatelja Centra, da se predloženik N. D. iz R., OIB:…., liši poslovne sposobnosti.

Obrazloženje

1. Centar je bio podnio prijedlog ovom sudu radi provođenja postupka lišenja poslovne sposobnosti predloženika N. D. jer je osoba kod koje postoje teška oštećenja zdravlja, nema uvida u svoju životnu situaciju invalid je (nemogućnost kretanja) što ga čini ovisnog o brizi druge osobe. Kod predloženika je progresivan tijek psihičke bolesti, narušenog je općeg zdravstvenog stanja i nemogućnost da samostalno zastupa svoja prava i interese. Stoga je podnijet prijedlog kako bi se on sam i njegova obitelj zaštitili od radnji i postupaka koji bi mogli biti protiv njegovih osobnih i imovinskih interesa.

2. Rješenjem Centra od dana 24. siječnja 2018.godine predložniku N. D. je imenovan poseban skrbnik u osobi T. P. iz Centra .

3. Rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku Stalne službe u Metkoviću posl. br. R1 Ob-28/18 od dana 16. studenog 2018. godine predloženik N. D. OIB:….djelomično je lišen poslovne sposobnosti i to na temelju nalaza i mišljenja vještaka H. M., specijalste psihijatra kojeg je isti bio iizradio 21. lipnja 2018. godine.

4. Povodom žalbe posebne skrbnice predložnika T. P. iz Centra Županijski sud u Splitu je svojim Rješenjem posl. br. Gž Ob-82/2019 od dana 3. svibnja 2019. godine ukinuo prvostupanjsko Rješenje R1 Ob-28/18 i predmet vratio na ponovni postupak uz uputu da sud sasluša predloženika, ukoliko za to postoje uvjeti.

5. U ponovljenom postupku, pored već izvedenih dokaza sud je bio odlučio izvesti dokaz i saslušanjem predloženika.

6. Predlagatelj je u podnesku od 27. siječnja 2022. godine izvijestio sud da predlagatelj više nije njihov korisnik te da je isti na osobni zahtjev i uz pomoć svojih susjeda prije tri godine smješten u Dom M. s. u M., BiH te da se tamo i sada nalazi.

7. Dana 6. travnja 2022. godine predlagatelj je sudu proslijedio podnesak Doma "M.s." M. iz kojeg proizlazi da je predloženik N.D. smješten u njihovom domu da je nepokretan, ali komunikativan i nije životno ugrožen. Obzirom na njegovu nepokretnost isti ne može nazočiti zakazanom ročištu.

8. Na temelju činjeničnih navoda predlagatelja da predloženik više nije u nadležnosti Centra te imajući u vidu okolnost da se predloženik uz pomoć svojih susjeda i prijatelja sam pobrinuo za svoje potrebe i smjestio se u Dom za starije i nemoćne osobe "M.s." u M., sud smatra da prijedlog predlagatelja nije osnovan, radi čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Metkoviću, 19. travnja 2022. godine

S u t k i nj a:

Marijana Zloić-Talajić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog u tri istovjetna primjerka, a putem ovog suda.

DNA:

1.Centar

2.T.P., Centar