REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb,Avenija Dubrovnik 8

52.Pp-4430/22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr. Ankici Meter Celinšćak, uz sudjelovanje Marina Pazman kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okr. M. T. zbog prekršaja iz čl. 42.st.1.t.35. Zakona o računovodstvu ( Narodne novine broj 78/15,134/15,120/16,42/20 i 47/20 ) a povodom optužnog prijedloga Financijske agencije –Regionalni centar Zagreb Klasa: 120-02/21-04/25804 i Urbroj: 07-03-21-1- od 24.03.2022. nakon provedenog žurnog postupka dana 13. travnja 2022. u nazočnosti okrivljenika, dana 19. travnja 2022.javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

ITemeljem odredbe čl. 182.dt.3. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj: 107/07, 39/13,157/13 , 110/15 , 70/17 i 118/18)

Okrivljenik odgovorna osoba u pravnoj osobi: N. T., sin S. i majke N. djev. K. rođ. … u S. B., drž. RH, OIB: … sa prebivalištem u Z., Š.i K., nezaposlen, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, uzdržavan od supruge, loše imovno stanje, nekažnjavan,

oslobađa se optužbe

da bi kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije dostavio Fini do 30.06.2020.god.za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje ( bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2019. god.

-čime da bi počinio prekršaj iz čl. 42.st.1.t.35.i st.2. Zakona o računovodstvu IITemeljem čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2.toč.2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1.Financijske agencije –Regionalni centar Zagreb podbrojem Klasa: 120- 02/21-04/25804 i Urbroj: 07-03-21-1- od 24.03.2022.god. izdala je prekršajni nalog na koji je okrivljenik uložio prigovor pa je sud postupajući po službenoj dužnosti prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak sve temeljem odredbe 238.st. 9. Prekršajnog zakona.

2.Pozvan da se očituje na navode optužnog prijedloga, okrivljenik poriče počinjenje prekršaja, ne osjeća se krivim te navodi da nije odgovorna osoba za Udrugu likovnih stvaralaca od 2016. god. Predaje sudu u spis Rješenje Trgovačkog suda u Z. S…kojim rješenjem je određen stečajni postupak nad zadrugom likovnih stvaralaca kojoj je on bio odgovorna osoba i od 3. veljače 2016. za stečajnog upravitelja imenovan je Berislav Maksimović i od tada prema Zadruzi nije imao nikakvih prava ni obveza jer nije imao ni uvid u poslovanje niti žig za podnošenje nekih službenih radnji pa predlaže da me sud oslobodi od optužbe.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obranu okrivljenika Rješenje Trgovačkog suda u Z.S…te izvršio uvid u povijesni izvadak iz Trgovačkog suda – registar za pravnu osobu Zadruzi likovnih stvaralaca OIB: … iz koje je vidljivo da okrivljenik prestaje biti upravitelj zadruge likovnih umjetnika s danom 03.02.2016.god.

4.Temeljem tako provedenog dokaznog postupka sud utvrđuje da okrivljenik nije odgovorna osoba za poslovanje u 2019. godini pa time nije mogao počiniti prekršaj . 5. Stoga je sud u nedostatku dokaza temeljem odredbe čl. 182.st.1.t.3. Prekršajnog zakona , okrivljenika oslobodio od optužbe i presudio kao u izreci.

6.Temeljem čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2.toč.2.do4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

7.Radi naprijed izloženog i obrazloženog presuđeno je kao u izreci.

u Zagrebu, 19. travnja 2022.

Zapisničarka

Sudac

Marina Pazman

mr.Ankica Meter Celinšćak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinski prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku N. T., Š. K.Z.

2. tužitelju, FINA, Ulica Grada Vukovara 70 Zagreb

3. spis