REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Koprivnici
Hrvatske državnosti 5
48000 Koprivnica
Poslovni broj: 16 : Sp-17/2022-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Koprivnici po višoj sudskoj savjetnici Marini Rengel Brlečić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača V. Š., OIB …, U. M. D. 27, 48000 D., odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 19. travnja 2022.
r i j e š i o j e
1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača V. Š., OIB …, U. M. D. 27, 48000 D..
2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača V. Š., OIB …, U. M. D. 27, 48000 D..
3. Oslobađa se potrošač V. Š., OIB … , U.M. D. 27, 48000 D. od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:
1. osnova broj OVRV-375/13-AKTIV, izdavatelja J. B., M. D., Đ. - vjerovnik (1) E.&S. B. d. d., J. trg 3 a, R., H., OIB: … 0, zaprimljena 13.01.2021., glavnica: 5.585,60 kn, kamata: 4.471,06 kn, trošak: 1.903,13 kn
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 10. siječnja 2022. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača V. Š., OIB … , U. M. D. 27, 48000 D.. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, podatke o imovini potrošača te suglasnost potrošača za provedbu postupka s popisom imovine.
2. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan donošenja ovog rješenja 19. travnja 2022. utvrđeno je da potrošač ima evidentirano 3429 dana neprekinute blokade te na dan otvaranja postupka ima evidentirane slijedeće tražbine radi prisilnog ostvarenja: 1. osnova broj UP/I-552-07/17-06/3-IZ.NA, izdavatelja C. Z. S. S., C. Z. S. S. K., K. - vjerovnik (1) R. H. M. F., K. 5, Z.,H., OIB: …, zaprimljena 17.11.2017., glavnica: 10.910,88 kn, kamata: 23,06 kn, trošak: 0,00 kn
2. osnova broj OVRV-375/13-AKTIV, izdavatelja J. B.., M. D., Đ. - vjerovnik (1) E.&S. B. d. d., J. trg 3 a, R., H., OIB: …, zaprimljena 13.01.2021., glavnica: 5.585,60 kn, kamata: 4.471,06 kn, trošak: 1.903,13 kn.._.._.._.._.._.._.._..koje ukupno iznose .._.._.._.._.._.._.._..16.496,48 kuna po osnovi glavnice.
4. Osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrha na novčanim sredstvima prelaze iznos od 20.000,00 kuna.
5. Prema odredbi članka 79. g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna..._.._.._.._.._.._.._...._.._.._.._.._.._.._..
6. Na poziv FINE potrošač je dostavio popis svoje imovine u kojem navodi da od imovine ima samo primanja iz radnog odnosa i to plaću u iznosu od 4.700,00 kuna. Vjerovnici potrošača ovakav popis imovine potrošača nisu osporili povodom oglasa objavljenog na mrežnim stranicama suda dana 12.1.2022.
7. Uvidom u podatke Financijske agencije od dana 19. travnja 2022. utvrđeno je da je potrošač tijekom 2019. godine primao plaću u prosječnom mjesečnom iznosu od oko 4.300,00 kuna, tijekom 2020. godine primao je plaću u prosječnom mjesečnom iznosu od oko 4.400,00 kuna, tijekom 2021. godine primao je plaću u prosječnom mjesečnom iznosu od oko 4.700,00 kuna, a u prva dva mjeseca 2022. godine primio je plaću u prosječnom mjesečnom iznosu od oko 4.900,00 kuna. Računi su mu u blokadi, ima otvoren zaštićeni račun te nije vlasnik nikakve imovine koja bi se mogla unovčiti u ovom postupku stečaja potrošača (npr. vozila, dionice i sl.).
8. Stoga sud temeljem odredbe čl. 79. f st. 3. ZSP-a nije utvrđivao vrijednost potrošačevih pokretnina budući da je utvrđeno kako potrošač nije vlasnik nikakve imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.__________
9. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 10.000,00 kn, tj. iste nema, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79. g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama 1. i 2. izreke ovog rješenja.
10. Odredbom članka 79. g stavak 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79. a ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnika i iznos tražbine navedene u točki 3. izreke ovog rješenja.
11. Pritom valja napomenuti kako potrošač nije oslobođen preostalih obveza u odnosu na aktivnu neizvršenu osnovu pod rednim brojem 1. osnova broj UP/I-552-07/17-06/3-IZ.NA, izdavatelja C. Z. S. S., C. Z. S. S. K., K. - vjerovnik (1) R. H. M. F., K. 5, Z., H., OIB: … , zaprimljena 17.11.2017., glavnica: 10.910,88 kn, kamata: 23,06 kn, trošak: 0,00 kn, budući da se radi o osnovi obveze zakonskog uzdržavanja.
12. Člankom 77. ZSP-a određeno je da se potrošač ne može osloboditi zakonske obveze na uzdržavanje djece, roditelja i drugih osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati, vraćanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom ili prekršajem, naknade štete nastale kaznenim djelom ili prekršajem, naknade štete zbog smrti ili teže tjelesne ozljede.
13. Navedena osnova odnosi se na povrat isplaćenih iznosa privremenog uzdržavanja za tada maloljetno dijete dužnika, pa sukladno odredbi čl. 77. st. 1. toč. 1 ZSP-a, u tom dijelu nije moguće osloboditi potrošača preostale obveze.
14. Temeljem navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
Koprivnica, 19. travnja 2022.
Viša sudska savjetnica
Marina Rengel Brlečić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (članak 79. g. stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. V. Š., U. M. D. 27, 48000 D.
3. vjerovnici
4. FINA