Poslovni broj: 81. Pp-6698/22
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Meliti Tužinski, uz sudjelovanje zapisničarke Tee Frančić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika E. B., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 8. i članka 163. st. 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PUZ-a, I. Postaje prometne Zagreb, pod Klasa: 211-07/22-5/9631, Ur. broj: 511-19-44-22-1 od 15. travnja 2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 15. travnja 2022. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik E. B., sin M., rođen ... godine u Z., državljanin RH, OIB: …, s prebivalištem u Z., ..., SSS, dostavljač, zaposlen u B., s mjesečnim primanjima od 5.000,00, lošeg imovnog stanja, rastavljen, otac 1 maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan, dok se ne vodi kazneni postupak,
kriv je
1.) što je dana 14. travnja 2022. godine u 22,08 sati u Z., …, upravljao osobnim automobilom reg. oznake ZG …, kolnikom … u smjeru juga, iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 2,18 g/kg, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke „Drager 6820“,
dakle, upravljao je motornim vozilom iako je u organizmu imao alkohola iznad 2,00 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
2. što istom zgodom, upravljao osobnim automobilom reg. oznake ZG …, u Z., kolnikom …, a nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona,
pa mu se zbog počinjenih prekršaja pod toč. 1. i 2. izreke, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke
NOVČANA KAZNA u iznosu od 10.000,00 kuna (desettisućakuna) za djelo pod toč. 2. izreke
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300.00 kuna (tristokuna)
pa mu se na temelju članka 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18)
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 10.300,00 kn (slovima: desettisućatristokuna).
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima I Postaje prometne policije Zagreb od dana 14. travnja 2022. godine u 22,08 sata do 15. travnja 2022. godine u 12,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 600,00 kn (šesto) kuna novčane kazne, računajući jedan dan zatvora kao 300,00 kuna novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 9.700,00 kn (devettisućasedamstokuna) kuna novčane kazne.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona i primjenom članka 288. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 15. travnja 2022. godine
zapisničar
sudac
Tea Frančić
Melita Tužinski
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku E. B. - ovdje
2. Tužitelju - PU zagrebačka, I postaja prometne policije – ovdje
3. Pismohrana - ovdje
