REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-273/2022-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog T. B., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) a povodom prekršajnog naloga PU P., PP P. klasa: 211-07/22-3/575, urbroj: 511-22-05-22-1 od 26. siječnja 2022. nakon glavne rasprave održane 13. travnja 2022. u nazočnosti okrivljenog u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 14. travnja 2022.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni T. B., OIB …, sin I. i M. djev.V., rođen …. u P., iz C., SSS, vozač, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, oženjen, dvoje djece, drž.RH, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I što je dana 9. siječnja 2022. oko 00:04 sati u mjestu J., u ulici … kao vozač vozila M1 marke "Audi" reg.oznake … upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola od 1,74 g/kg.

II dakle, postupio protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 5700,00 (pettisućasedamsto) kuna

III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 3800,00 (tritisućeosamsto) kuna.

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 380,00 (tristoosamdeset) kuna u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

VII Okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo po izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava P., PP P. klasa: 211-07/22-3/575, urbroj: 511-22-05-22-1 od 26. siječnja 2022. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo kako priznaje da je konkretne zgode vozilom reg.oznaka … upravljao pod utjecajem alkohola od 1,74 g/kg, i za navedeni prekršaj osjeća se krivim. Prigovor protiv prekršajnog naloga podnio je kako zbog novčane kazne tako i zaštitne mjere. Iskazao je kako prvotno izrečenu kaznu nije mogao platiti u ostavljenom roku zbog lošeg imovnog stanja. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja te zamolio sud da mu po mogućnosti prvotno izrečenu novčanu kaznu i zaštitnu mjeru ublaži jer do sada nije bio prekršajno kažnjavan.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor okrivljenog, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti broj 01813648, naredbu o određivanju mjere opreza broj

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret budući da okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja a isto je vidljivo iz uvida u priloženi zapisnik.

5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.

6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona odnosno priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, njegovo loše imovno stanje te njegovu raniju prekršajnu nekažnjavanost.

7. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud okr. izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa.

8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 14. travnja 2022.

Zapisničar:

Sudac:

Katica Putrić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenom T. B., C.

2. Tužitelju Policijskoj postaji P.

3. Tijelu za izvršenje zaštitne mjere

4. Spis

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Angela-Anđa Marković