REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: III Kr 34/2022-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ranka Marijana, kao predsjednika vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević Grbić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice–specijalistice Maje Ivanović Stilinović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog V. K. zbog kaznenog djela iz čl. 172. st. 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", br. 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15-ispravak, 101/17 i 118/18 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kzd-89/2017 od 27. studenog 2020. i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 14. rujna 2021. broj Kžzd-133/2021, u sjednici održanoj 14. travnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Zahtjev osuđenog V. K. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kzd-89/2017 od 27. studenog 2020. i presuda Županijskog suda u Zagrebu broj Kžzd-133/2021 od 14. rujna 2021., V. K. je proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 172. st. 1. i 2. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora od 10 mjeseci time da mu je, primjenom čl. 56. KZ/11, izrečena uvjetna osuda tako da se izrečena kazna neće izvršiti ako osuđenik u vremenu provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Protiv pravomoćne presude osuđenik osobno podnosi zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, bez posebno istaknutih zakonskih razloga, s prijedlogom da se pravomoćna presuda preinači, odnosno djelomično ukine i predmet vrati na ponovno suđenje.

3. Temeljem čl. 518. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12,

III Kr 34/2022-3

56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu: ZKP/08), zamjenica Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske odgovorila je na zahtjev osuđenika i predložila da se isti kao nedopušten odbaci. Odgovor je dostavljen osuđeniku na znanje.

4. Zahtjev nije dopušten.

5. Prema čl. 515. st. 1. ZKP/08, zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može se podnijeti protiv pravomoćne presude kojom je okrivljenik osuđen na kaznu zatvora ili maloljetničkog zatvora, odnosno ako mu je određen prisilni smještaj prema čl. 554. st. 1. tog Zakona.

6. Budući da os. V. K. nije osuđen na kaznu zatvora, već mu je izrečena uvjetna osuda, to se pravomoćna presuda kojom je takva sankcija izrečena ne može preispitivati u okviru ovog izvanrednog pravnog lijeka.

7. Stoga je zahtjev osuđenika, sukladno čl. 518. st. 3. ZKP/08, trebalo odbaciti i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 14. travnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Ranko Marijan, v.r.