Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: 3. St-462/2019-13

U I M E R E PU B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Tini Grgas, u prethodnom postupku radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom L. D. j.d.o.o., S. (O. P.), OIB: … ,kojeg zastupa članica uprave R. L. iz S., odlučujući o prijedlogu Financijske agencije od 10. prosinca 2019. za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, 13. travnja 2022.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog Financijske agencije od 10. prosinca 2019. za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom L. D. j.d.o.o., S. (O.P.), OIB: ….

Obrazloženje

1. Financijska agencija je 10. prosinca 2019. podnijela ovome sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj: 71/15 i 104/17; dalje:SZ) navodeći da dužnik na dan 9. prosinca 2019. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 13.677,38 kuna.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-462/19-4 od 18. veljače 2020., a povodom navedenog prijedloga, pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom tijekom kojeg je uvodno označena osoba ovlaštena za zastupanje istoga po zakonu učestalo podnosila ovome sudu pisane molbe za prolongaciju roka u svrhu otklanjanja stečajnog razloga dužnikove nesposobnosti za plaćanje dospjelih obveza prema vjerovnicima. Naime, do nastanka ovog stečajnog razloga te blokade računa dužnika da je došlo zbog nemogućnosti naplate dužnikovih dospjelih potraživanja prema njegovim dužnicima (M. M., D. P. i P. M.) u ukupnom iznosu od preko 139.000,00 kuna s osnove radova izvedenih u okviru obavljanja registrirane djelatnosti dužnika, a koja novčana potraživanja u iznosu koji daleko premašuje iznos predmetnog dugovanja, da su predmet sudskih postupaka u tijeku koje je kao tužitelj pokrenuo protiv istih kao tuženika.

3. S obzirom na znatan protek vremena od dana podnošenja predmetnog prijedloga Financijske agencije za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom do dana podnošenja posljednjeg prijedloga dužnika od 16. lipnja 2021. za prolongaciju roka za dostavu u spis potvrde o deblokadi njegovog računa, ovaj sud je po službenoj dužnosti, a uvidom u izvadak iz sudskog registra, utvrdio da je dužnik (subjekt upisa) u međuvremenu brisan iz istoga na temelju rješenja ovog suda poslovni broj Tt-21/221-36 od 22. listopada 2021. donesenog u registarskom postupku njegovog brisanja pokrenutom po službenoj dužnosti na temelju odredbe čl. 70. st. 5. Zakona o sudskom registru ("Narodne novine" broj: 1/95, 57/96, 1/98, 30/99, 45/99, 54/05, 40/07, 91/10, 90/11, 148/13, 93/14, 110/15 i 40/19; dalje: Zakon o sudskom registru) iz razloga jer tri godine po redu nije postupio po zakonskoj obvezi objave svojih godišnjih financijska izvješća s propisanom dokumentacijom.

4. Odredbom čl. 3. st. 1. SZ-a propisano je da se stečajni postupak može provesti nad pravnom osobom i nad imovinom dužnika pojedinca dok je odredbom čl. 10. istog propisano da se u stečajnom postupku na odgovarajući način primjenjuju pravila parničnog postupka u postupku pred trgovačkim sudovima. Tako je odredbama čl. 77. st. 1. i 2. i čl. 82. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 25/13 89/14 i 70/19; dalje: ZPP) propisano da stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba te da će sud u tijeku cijelog postupka paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku. Nadalje, odredbom čl. 4. Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine" broj: 111/93, 34/99, 52/00,118/03, 107/07, 148/08, 137/09, 111/12, 68/13, 110/15, 40/19 i 34/22; dalje: ZTD) propisano da trgovačko društvo svojstvo pravne osobe stječe upisom u sudski registar te da ga gubi brisanjem iz istog.

5. S obzirom da je tijekom predmetnog prethodnog postupka došlo do brisanja dužnika iz sudskog registra čime je isti izgubio svojstvo pravne osobe i prestao postojati, to se bez obzira na razloge njegovog prestanka više ne može provesti stečajni postupak nad istim u smislu odredbe čl. 3. st. 1. SZ-a zbog čega je na temelju iste, a odgovarajućom primjenom naprijed citiranih odredbi, donesena odluka kao u izreci ovog rješenja.

6. Unatoč činjenici brisanja dužnika kao subjekta upisa iz registra, za napomenuti je da isti svoja prava u odnosu na novčana potraživanja prema trećim osobama koja su predmet naprijed navedenih sudskih postupaka u tijeku, može nastaviti ostvarivati ishođenjem upisa u sudski registar likvidacijske mase iza istog u smislu odredbe čl. 70.e Zakona o sudskom registru koja je nositelj prava vlasništva i drugih prava, a s obzirom da se u ime i za račun iste mogu voditi i sporovi.

U Zadru 13. travnja 2022.

Sutkinja:

Tina Grgas

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od osam dana od obavljene dostave istog, a dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 12. st. 1. i čl. 19. st. 1. i 2. SZ-a). Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostaviti:

e-Oglasna ploča suda

Broj zapisa: eb30a-6cd09

Kontrolni broj: 0952f-b33ab-92d9c

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=TINA GRGAS, L=ZADAR, O=TRGOVAČKI SUD U ZADRU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web

adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-

dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Zadru potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.