Broj: 90 Ovr-1339/2022-7
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
Stalna služba u Valpovu
K. P. Krešimira IV br. 3
31550 Valpovo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika - specijalista Gorana Jokića, a po sutkinji Tatjani Varžić u ovršnoj stvari ovrhovoditelja H. A. R. H. d.o.o. iz Z., …, OIB: … kojeg zastupa punomoćnik J. M., odvjetnik u O. dr. M. & L. d.o.o. iz Z., protiv ovršenice A.r, vl. A.– građevinski obrt iz Đ., …, OIB: …, radi ovrhe na novčanim sredstvima
, dana 13. travnja 2022.,
r i j e š i o j e
I. Odbacuje se prijedlog ovrhovoditelja za određivanje ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika po svim kunskim i deviznim računima, depozitima i oročenim sredstvima u svim bankama od 11. travnja 2022., kao nedopušten.
II. Stavlja se izvan snage rješenje o privremenoj pljenidbi broj 90 Ovr- 1339/2022-3 od 4. travnja 2022.
Obrazloženje
1. Sud je donio na prijedlog ovrhovoditelja rješenje o ovrsi broj 60 Ovr- 564/2018-5 dana 8. ožujka 2018. kojim je odredio ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika po svim kunskim, deviznim računima i oročenim sredstvima u svim bankama. Predmetno rješenje dostavljeno je FINA-i dana 16. ožujka 2018. Ovrha je određena temeljem ovršne isprave - Ugovora o nenamjenskom zajmu za kupnju pokretnina broj HR/0312559 koji je 24. lipnja 2004. solemniziran po javnoj bilježnici Dragici Dumančić iz Osijeka pod brojem OU-842/04.
2. FINA je izvijestila sud podneskom od 23. ožujka 2022. (str. 23 spisa) da je temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima isknjižila predmetno rješenje o ovrsi iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje. Također je navela da do isknjiženja nije bilo nikakvih naplata po tom rješenju.
3. Sud je zaključkom od 25. ožujka 2022. (str. 24 spisa) obavijestio ovrhovoditelja o podnesku FINA-e te je od istoga zatražio da u roku od 2 mjeseca predloži ovrhu na novom predmetu/sredstvu uz upozorenje da ako isti ne postupi na opisani način, sud će ovrhu obustaviti zbog nemogućnosti provedbe. Ovrhovoditelj je prvo prijedlogom zaprimljenim 31. ožujka 2022. predložio privremenu pljenidbu vrijednosnica ovršenika, te je sud dana 4. travnja 2022. donio rješenje o privremenoj pljenidbi broj 90 Ovr-1339/2022-3 koje je dostavio Središnjem klirinškom depozitarnom društvu (dalje u tekstu SKDD). Dana 8. travnja 2022. zaprimljen je podnesak od SKDD kojim je isti izvijestio sud da ne može postupiti po rješenju o privremenoj pljenidbi budući ovršenica nije u sustavu SKDD-a evidentirana kao imatelj nematerijaliziranih vrijednosnih papira. Predmetni podnesak SKDD-a sud je uz zaključak od 8. travnja 2022. (str. 40 spisa) dostavio ovrhovoditelju te je istog pozvao da u roku iz zaključka od 25. ožujka 2022. (str. 24 spisa) predloži ovrhu na novom predmetu/sredstvu.
4. Ovrhovoditelj je 11. travnja 2022. dostavio prijedlog kojim predlaže nastavnu ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika po svim kunskim i deviznim računima, depozitima i oročenim sredstvima u svim bankama.
5. Prijedlog ovrhovoditelja za nastavnu ovrhu na novčanim sredstvima je nedopušten.
6. Naime, sud nije obustavio ranije određenu ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika po rješenju 60 Ovr-564/2018-5 od 8. ožujka 2018., te upravo zbog tog razloga ovrhovoditelj ne može kao nastavnu ovrhu predlagati ponovno određivanje ovrhe na novčanim sredstvima. To stoga što bi došlo do dvostruke litispendencije kad bi sud u konkretnom slučaju odredio ovrhu po prijedlogu ovrhovoditelja od 11. travnja 2022. Sama činjenica da je FINA isknjižila rješenje o ovrsi 60 Ovr-564/2018-5 od 8. ožujka 2018. iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje nije od utjecaja na ovakav zaključak suda, jer je nesporno da sud svojom odlukom nije obustavio ovrhu po tome rješenju, već je pozvao ovrhovoditelja da predloži nastavnu ovrhu na novom predmetu/sredstvu uz upozorenje da će ovrhu po rješenju 60 Ovr-564/2018-5 od 8. ožujka 2018. obustaviti tek ako isti ne predloži ovrhu na novom predmetu/sredstvu. Stoga ovrhovoditelj u okviru ovog ovršnog postupka kao nastavnu ovrhu ne može predlagati niti ponovno evidentiranje rješenja o ovrsi u Očevidnik FINA-e, a niti donošenje novog rješenja o ovrsi na istom predmetu/sredstvu. Slijedom svega navedenog, a u skladu sa čl. 194. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19), koji se primjenjuje u konkretnom slučaju temeljem čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje OZ) odlučeno je kao u izreci pod I.
7. Budući je SKDD obavijestio sud da ne postoje računi nematerijaliziranih vrijednosnih papira koji glase na ovršenicu, ovrhovoditelj niti ne može predložiti donošenje rješenja o ovrsi na vrijednosnicama pa je temeljem čl. 236. st. 4. OZ-a odlučeno kao u izreci pod II.
8. Na kraju je potrebno naglasiti da još uvijek nije istekao rok iz zaključka od 25. ožujka 2022. pa u skladu s tim ovrhovoditelj ima mogućnost do isteka tog roka predložiti ovrhu na novom predmetu/sredstvu, a ako to ne učini, sud će ovrhu obustaviti temeljem čl. 5. st. 3. i 4. OZ-a.
U Valpovu, 13. travnja 2022.
SUTKINJA
TATJANA VARŽIĆ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana, računajući od dana primitka istog. Žalba se izjavljuje pisano, putem ovoga suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku na znak HETA-6
Nakon pravomoćnosti:
2. SKDD
