15 P Ob-17/2022-10

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Veliki kraj 48

OIB 77561654785

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Anici Pastović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice K. K., OIB …, iz G., K. …, s boravištem u G., B. R. …, zastupane po punomoćniku K. G., odvjetniku u Ž., protiv tuženika A. K., OIB …, iz G., K. …, zastupanog po punomoćniku S. B. odvjetniku u Ž., radi samostalnog ostvarivanja roditeljske skrbi u njezinom određenom dijelu nakon održane glavne rasprave uz isključenje javnosti, zaključene dana 28. ožujka 2022. u prisutnosti tužitelja osobno s punomoćnikom i punomoćnika tuženika, te nakon ročišta na kojem je objavljena presuda 13. travnja 2022.,

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se rješenje Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji posl. br. R1 Ob-150/2020-6 od 9. lipnja 2020. na način da će po pravomoćnosti ove presude tužiteljica K. K. OIB …, iz G., K. …, s boravištem u G., B. R. …, u odnosu na zajedničku mlt. djecu parničnih stranaka mlt. sina K. K., OIB … rođenog ….. u V. i mlt. kćerku T. K. OIB … rođenu ... u V. samostalno ostvarivati roditeljsku skrb bez sudjelovanja tuženika i oca A. K., OIB …, iz G., K. … u dijelu sadržaja roditeljske skrbi koji se odnosi na odlučivanje o promjeni njihovog prebivališta i boravišta.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi i tijekom postupka navodi da su parnične stranke bivši bračni supružnici i roditelji zajedničke mlt. sina K. K., OIB … rođenog ... u V. i mlt. kćerke T. K., OIB … rođene ... u V., koji po razvodu i braka žive i stanuju s majkom.

1.1. Nadalje tužiteljica navodi da je pravomoćnom sudskom odlukom od 9. lipnja 2020. razveden brak parničnih stranaka te odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

15 P Ob-17/2022-10

1.2. Također tužiteljica navodi da su se okolnosti u međuvremenu znatno izmijenile, da je tuženik zasnovao novu bračnu zajednicu u kojoj je rođeno dijete, te živi u Njemačkoj, tako da u Republiku Hrvatsku dolazi jednom do dva puta godišnje što dovodi do toga da nije moguće da tužiteljica kao majka ubuduće zajednički, ravnopravno i sporazumno ostvaruje sadržaje roditeljske skrbi, i to prije svega u odnosu na promjenu mjesta prebivališta ili boravište djece.

1.3. S obzirom na gore navedeno, tužiteljica je predložila sudu da po provedenom postupku donese presudu kojom će izmijeniti rješenje Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji posl. br. R1 Ob-150/2020-6 od 9. lipnja 2020. na način da tužiteljica u odnosu na zajedničku mlt. djecu parničnih stranaka mlt. sina K. K., i mlt. kćerku T. K., samostalno ostvaruje roditeljsku skrb u dijelu sadržaja roditeljske skrbi koji se odnosi na odlučivanje o promjeni njihovog prebivališta i boravišta.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu navodi da se tužbi i tužbenom zahtjevu ne protivi, isključivo zbog dobrobiti djece i lakšeg osiguranja građanskog statusa djece u Republici Hrvatskoj i inozemstvu.

3. Centar za socijalnu skrb Ž. (u daljem tekstu Centar) izjavljuje da su stranke poznate Centru iz postupaka prije razvoda braka te postupka obaveznog savjetovanje koje je provedeno prije podnošenja ove tužbe. Očitujući se o tužbi Centar navodi da ukoliko se stranke dogovore, Centar će podržati dogovor.

4. Posebni skrbnik mlt. djece stranaka predlaže strankama postizanje sporazuma, a ukoliko isti nije moguć, tada predlaže zatražiti mišljenje stručnog tima Centra.

5. Proveden je dokaz uvidom u rješenje Općinskog suda u Vinkovcima Stalna služba u Županji poslovni broj R1 Ob-150/2020-6 od 9. lipnja 2020. s Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji je sastavni dio rješenja, uvidom u Izvješće o obveznom savjetovanju Centra od 28. listopada 2021.

6. Na temelju ovako provedenih dokaz i utvrđenog činjeničnog stanja sud tužbu smatra osnovanom, radi čega je presuđeno kao u izreci.

7. Nesporno je da je rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima Stalna služba u Županji poslovni broj R1 Ob-150/2020-6 od 9. lipnja 2020. s Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji je sastavni dio rješenja razveden brak stranaka, te odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u odnosu na mlt. djecu stranaka K. K. i T. K. kojim Planom je određeno da će djeca stanovati s majkom na adresi G., K. Z. ….

8. Uvidom u Izvješće o obveznom savjetovanju od 28. listopada 2021. u postupku obveznog savjetovanja prije pokretanja sudskih postupaka nije postignut sporazum niti izrađen Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi jer se A. K. nije odazvao pozivima u tom postupku.

9. Očitujući se o tužbenom zahtjevu tužiteljica navodi da trenutno radi u Hrvatskoj, a prihvaćanjem tužbenog zahtjeva tužiteljica navodi da ima interes, da stvori pravne pretpostavke, da u budućnosti može promijeniti prebivalište mlt. djece kako u Hrvatskoj tako i izvan Hrvatske, što smatra da je u interesu djece, budući da djeca

15 P Ob-17/2022-10

stanuju s majkom i na taj način se izbjegava eventualno vođenje naknadih sporova koji bi mogli uslijediti kao posljedica novih promjena.

10. Tuženik očitujući se o tužbenom zahtjevu navodi da se on nalazi u inozemstvu radi rada, zbog dobrobiti svoje djece, voljan je prihvatiti tužbeni zahtjev bivše supruge.

11. Radi izloženog temeljem odredbe čl. 105. st. 1. OB (NN 103/15 u daljem tekstu OB) presuđeno je kao u izreci.

U Županji, 13. travnja 2022.

S u d a c :

Anica Pastović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka iste.

Žalba se predaje putem ovog suda pisana u tri primjerka.

Obavijest:

1. K. G., odvjetnik u Ž.,

2. S. B., odvjetnik u Ž.,

3. Centar za socijalnu skrb Ž.,

4. Centar za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica O.