REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1532/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. T. iz R., ..., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik Z. N. V., odvjetnica u Š., protiv I-tužene L. D. iz R., ..., II-tužene O. D. N. iz V. G., ..., III-tuženog V. D. iz R., ..., svi zastupani po punomoćnici M. A. T., odvjetnici u Š., protiv IV-tuženog M. T. iz P., ..., BIH, V-tužene S. B. iz R. K., Njemačka, VI-tužene D. R. T. iz O., H., Njemačka i VII-tuženog S. T. iz P., ..., koje zastupa punomoćnica S. M., odvjetnica u Š., te protiv VIII-tužene B. B.-G. iz R., P., koju zastupa punomoćnica N. C. G., radi utvrđenja, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tužitelj podnio protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4027/19-2 od 3. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-606/18 od 22. svibnja 2019., u sjednici održanoj 13. travnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tužitelj.

2. U dogovoru na prijedlog tužitelja VIII-tuženica osporava dopuštenost podnesenog prijedloga tužitelja.

3. Prijedlog nije dopušten.

4. Naime, prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj je podnio zbog jednog pravnog pitanja, međutim, prijedlog ne sadrži određeno navedene razloge zbog kojih tužitelj smatra da je postavljeno pitanja važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, odnosno za razvoj prava kroz sudsku praksu, dakle, prijedlog nema sadržaj propisan odredbom čl. 387. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), prema kojoj stranka u prijedlogu mora određeno naznačiti, između ostaloga, razloge zbog kojih smatra da je postavljeno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

5. Zbog izloženih razloga, na temelju odredaba čl. 392. st. 1. i čl. 392. st. 6. ZPP riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 13. travnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.