REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Ppž-11865/2021.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja:
Anđe Ćorluka, kao predsjednice vijeća te Mirjane Margetić i Ivanke Mašić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Martine Bastić, kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljene E.B. i dr. zbog prekršaja iz članka 22. stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17., 126/19. i 84/21.), odlučujući o žalbi tužitelja MUP-a, Policijske uprave Sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Sisku od 7. listopada 2021., broj: 25. Pp-2837/2021-4, na sjednici vijeća održanoj 13. travnja 2022.
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba tužitelja MUP-a, Policijske uprave Sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, ukida se pobijana presuda i predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni E.B. i N.B. su oslobođeni optužbe zbog prekršaja iz čl. 22. stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da su se okrivljenici međusobno svađali, a svađa nije nasilje ako je istosnažna.
Istom presudom odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
2. Protiv te presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Žalitelj navodi da je sud pogrešno donio oslobađajuću presudu iz razloga kako to kaže da su se okrivljenici međusobno svađali, a svađa nije nasilje ako je istosnažna te smatra da je sud olakotno cijenio i pogrešno zaključio da se ne radi o nasilju u obitelji.
Žalitelj predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
3. Žalba je osnovana.
4. Rješavajući predmet i ispitujući pobijanu presudu u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da je prvostupanjski sud je preuranjeno donio odluku kojom je okrivljenike oslobodio optužbe, jer djelo koje se okrivljenicima stavlja na teret nije prekršaj.
Naime, suprotno zaključku prvostupanjskog suda prekršaj koji se okrivljenicima stavlja na teret optužnim prijedlogom sadrži sva bitna obilježja prekršaja iz nasilja u obitelji, dakle sadrži činjenični opis radnje počinjenja za svakog okrivljenika koja odgovaraju zakonskom obilježju prekršaja iz čl. 22. stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
Pri tome, nije u pravu prvostupanjski sud kad tvrdi da: „su se okrivljenici međusobno svađali, a svađa nije nasilje ako je istosnažna“, jer takav opis događaja ne proizlazi iz činjeničnog opisa optužnog prijedloga i sud nije naveo okolnosti koje bi ukazivale da takve protupravne radnje, iako su poduzete nisu prekršaj.
5. Zbog navedenog, trebalo je na temelju čl. 206. Prekršajnog zakona ukinuti pobijanu presudu, s tim da će prvostupanjski sud u ponovnom postupku otkloniti nedostatke na koje mu je ovaj Sud ukazao ovim rješenjem te provesti dokazni postupak i ocjenom u postupku svih provedenih dokaza i pravnorelevantnih činjenica donijeti novu, na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku.
Zbog izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 13. travnja 2022.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Martina Bastić, v.r.
Anđa Ćorluka, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Sisku u 5 primjeraka: za spis, okrivljenike i tužitelja.
