Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-3331/2021
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Karmen Novak-Hrgović, kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić-Prester, kao zapisničarke, u povodu zahtjeva za dosudu naknade za trošak branitelja, rješavajući o žalbi okrivljenice I. V., podnijetoj putem branitelja C .L., odvjetnika iz Z., protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj: 74. Pp P-8066/2020, od 3. veljače 2021., na sjednici vijeća održanoj 13. travnja 2022.,
r i j e š i o j e :
I. Djelomičnim prihvaćanjem žalbe okrivljenice I. V., preinačuje se prvostupanjsko rješenje u pobijanom dijelu, na način da se okrivljenici I. V. na ime troškova obrane dosuđuje iznos od 500,00 (petsto) kuna, koji iznos će joj se isplatiti iz proračunskih sredstava prvostupanjskog suda.
II. U nepobijanom dijelu prvostupanjsko rješenje ostalo je neizmijenjeno, a prvostupanjski sud će donijeti posebno rješenje o zahtjevu okrivljenice za dosudu troškova sastava žalbe protiv pobijanog rješenja.
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem prihvaćen je zahtjev okrivljenice I. V. za dosudu naknade za trošak branitelja u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) kuna, a s preostalim dijelom zahtjeva u iznosu od 2.500,00 (dvijetisućepetsto), kuna je odbijena, pri čemu valja napomenuti da je prvostupanjski sud pogrešno naveo da je okrivljenica odbijena s iznosom od 1.500,00 kuna.
2. Protiv dijela prvostupanjskog rješenja u kojem je odbijena sa zahtjevom za naknadu troškova okrivljenica je pravodobno putem branitelja podnijela žalbu, navodeći da istu podnosi zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.
3. U žalbi okrivljenica navodi da je odvjetnik za okrivljenicu postavio zahtjev za naknadu troškova za 4 radnje u postupku, za svaku od po 1.000,00 kuna, dakle u ukupnom iznosu od 4.000,00 kuna, a ne 3.500,00 kuna kako to pogrešno obrazlaže sud.
3.1. Dalje navodi da je odluka o troškovima prekršajnog postupka nezakonita pri čemu tvrdi da je sud trebao primijeniti Tbr. 4. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15 i 37/22) - u nastavku Tarifa, te da je nerazumljivo temeljem čega sud upravom pozivom na Tbr. 4. toč. 1. Tarife smatra da za raspravu pred sucem za prekršaje okrivljeniku pripada svega 50 bodova po raspravi, a ne 100 bodova kako je navedeno u Tarifi. Sastav prigovora protiv prekršajnog naloga je reguliran sa Tbr 5. toč. 4. Tarife u vezi s Tbr. 4. toč. 1. Tarife, pa je ponovno riječ o 100 bodova, a ne 50 kako to pogrešno smatra sud. Stoga predlaže da se preinači pobijano rješenje uz naknadu daljnjeg troška sastava ove žalbe u iznosu od 500,00 kuna temeljem Tbr 5. toč. 4. Tarife.
4. Žaliteljica predlažu da se iz razloga navedenih u žalbi ista prihvati.
5. Žalba je djelomično osnovana.
6. Odlučujući o žalbi ovaj sud je našao da je prvostupanjski sud pogriješio kada je odbio žaliteljicu za dio nagrade i naknade branitelju.
7. Naime, u pravu je žalitelj kada navodi da je odvjetnik za okrivljenicu postavio zahtjev za naknadu troškova za 4 radnje u postupku, za svaku od po 1.000,00 kuna, dakle u ukupnom iznosu od 4.000,00 kuna.
8. Sukladno Tarifi odvjetniku pripada naknada za pristup glavnoj raspravi za dan 13. siječnja 2021. temeljem Tbr. 4. toč. 1 Tarife u iznosu od 500,00 kuna, kojom je propisano da „za obranu pred sucem za prekršaje“ naknada odvjetniku iznosi 50 bodova što iznosi 500,00 (petsto) kuna imajući u vidu da vrijednost boda iznosi 10,00 kuna (Tbr. 50.).
9. Stoga je okrivljenici dosuđen navedeni iznos od 500,00 (petsto) kuna za pristup glavnoj raspravi 13. siječnja 2021. koji zahtjev je okrivljenica po branitelju postavila upravo na navedenom ročištu.
10. Dakle, suprotno navodima žalbe prvostupanjski sud je pravilno okrivljenici za pristup branitelja glavnoj raspravi 27. listopada 2020. temeljem Tbr. 4. toč. 1. dosudio iznos od 500,00 kuna, ali je propustio navedeni iznos temeljem istog tarifnog broja dosuditi za pristup branitelja glavnoj raspravi održanoj dana 13. siječnja 2021.
11. Dakle, nije u pravu žalitelj kada smatra da mu za pristup glavnoj raspravi pripada nagrada od 100 bodova, već naprotiv u smislu gore navedenog tarifnog broja istom za pristup glavnoj raspravi 27. listopada 2020. i 13. siječnja 2021. pripada iznos od po 500,00 kuna za svako ročište.
12. Nadalje nije u pravu žaliteljica kada navodi da joj za sastav prigovora pripada naknada u iznosu 1.000,00 kuna, budući je odredbom Tbr. 5. točkom 3. Tarife, koja je bila na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka izričito propisano, između ostalog, da za prigovor protiv prekršajnog naloga, odvjetniku pripada nagrada po Tbr. 4. toč. 1., a kojom odredbom je propisano da za „obranu pred sucem za prekršaje“ odvjetniku pripada nagrada od 50 bodova, što iznosi 500,00 kuna, kako je to pravilno dosudio prvostupanjski sud.
13. Isto tako, nije u pravu žaliteljica kada navodi da joj za sastav pisane obrane pripada 100 bodova, jer prema Tbr. 1. toč. 4. Tarife odvjetniku za sastav podnesaka s navođenjem činjenica i obrazloženim dokaznim prijedlozima, te sastav prijedloga za izdvajanje nezakonitih dokaza iz spisa pripada naknada po Tbr. 4. toč.
1., a kojom odredbom je, kako je to već navedeno, propisano da za „obranu pred sucem za prekršaje“ odvjetniku pripada nagrada od 50 bodova, što iznosi 500,00 kuna, kako je to pravilno dosudio prvostupanjski sud.
14. Slijedom navedenog trebalo je prihvaćanjem žalbe okrivljenice preinačiti pobijano rješenje u pobijanom dijelu, kao u izreci, s tim da je u nepobijanom dijelu prvostupanjsko rješenje ostalo neizmijenjeno, a prvostupanjski sud će donijeti posebno rješenje o zahtjevu okrivljenice za dosudu troškova sastava žalbe protiv pobijanog rješenja.
U Zagrebu, 13. travnja 2022.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Marcela Soljačić-Prester, v.r.
Karmen Novak-Hrgović, v. r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i branitelja.
