REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: IU-15/2022

Zagreb

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca, Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu osuđenice M. M., zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 89/2015, 108/2017, 42/2020), odlučujući o žalbi osuđenice M. M. podnijetoj protiv rješenja Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, broj: 511-18-15/05-4-1933- 2/2021, od 1. ožujka 2022., na sjednici vijeća održanoj 13. travnja 2022.

r i j e š i o  j e:

I U povodu žalbe osuđenice M. M., po službenoj dužnosti ukida se pobijano rješenje broj: 511-18-15/05-4-1933-2/2021 od 1. ožujka 2022., Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, kojim je odbijen zahtjev osuđenice za obnovu prekršajnog postupka, a spis predmeta dostavit će se stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Zadru.

III Odbacuje se, primjenom članka 243. stavak 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018), molba za povrat u prijašnje stanje okrivljenice M. M. u predmetu izdanog obaveznog prekršajnog naloga od dana 24. svibnja 2021. godine, broj: 511-18-15/05-4-1933- 1/2021, kao nedopuštena.

Obrazloženje

U odnosu na točku I izreke ovog rješenja:

1. Ovom sudu dostavljena je na odlučivanje žalba osuđenice M. M., podnijeta protiv rješenja Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, broj: 511-18- 15/05-4-1933-2/2021, od 1. ožujka 2022., kojim je odlučeno o zahtjevu za obnovu postupka u njihovom predmetu broj: 511-18-15/05-4-1933-1/2021, u kojem je izdan dana 24. svibnja 2021. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice M. M. zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Osuđenica u žalbi pobija rješenje izdavatelja, jer da je uložila prigovor na obavezni prekršajni nalog.

3. Uvidom u stanje spisa predmeta utvrđeno je da je osuđenici izdan obavezni prekršajni nalog dana 24. svibnja 2021. godine, koji je kako proizlazi iz pobijanog rješenja, postao pravomoćan 29. lipnja 2021. godine, a u odnosu na kojeg je osuđenica podnijela zahtjev za obnovu postupka, o kojem je odluku donijela Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar.

4. Odlučujući u povodu žalbe, ovaj sud je našao da je odluka u ovom predmetu donijeta od strane nenadležnog tijela. Naime, člankom 94. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona propisano je da su općinski sudovi nadležni odlučivati o zahtjevu za obnovu prekršajnog postupka.

5. Zbog navedenog razloga na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, ukinuto je po službenoj dužnosti rješenje kojim je odlučeno o zahtjevu za obnovu postupka, time da se spis predmeta ima dostaviti nadležnom Općinskom sudu u Zadru.

U odnosu na točku II izreke ovog rješenja:

6. Molba za povrat u prijašnje stanje nije dopuštena.

7. Odredbom članka 243. stavak 6. Prekršajnog zakona propisano je da u postupku izdavanja obaveznog prekršajnog naloga nije moguće podnositi molbu za povrat u prijašnje stanje, pa je iz tog razloga trebalo istu odbaciti kao nedopuštenu.

8. Slijedom iznijetog odlučeno je kao što stoji u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 13. travnja 2022.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Marcela Soljačić Prester v.r.

Nediljko Boban v.r.

Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar, koja će spis dostaviti nadležnom Općinskom sudu u Zadru, u 4 otpravka: za spis i osuđenicu.