REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1618/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Slavka Pavkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Ž. T., OIB …, iz T., zastupanog po punomoćniku J. J., odvjetniku u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstvo …, OIB … zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Č., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-917/2021-2 od 19. svibnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Pr-134/20-8 od 25. veljače 2021., u sjednici održanoj 12. travnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog tuženice za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-917/2021-2 od 19. svibnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Pr-134/20-8 od 25. veljače 2021.

2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže prijedlog za dopuštenje revizije odbaciti kao nedopušten, podredno odbiti.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 - dalje u tekstu: ZPP) ovaj sud je ocijenio da nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije.

4. Po ocjeni ovog suda naznačena se pitanja u prijedlogu za dopuštenje revizije ne mogu smatrati važnima u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP. Naime, ovaj sud je u brojnim postupcima već odlučivao o prijedlozima tuženice za dopuštenje revizije u istovjetnim pravnim stvarima (Revd-159/2021 od 16. veljače 2021., Revd-1119/2021 od 9. ožujka 2021., Revd-1194/2021 od 16. ožujka 2021. i dr.). Pritom se ističe irelevantnost postavljenih pitanja za materijalnopravnu poziciju tuženice u ovoj parnici jer se pitanjima problematizira nešto što nije u vezi s tumačenjem na kojem je temeljena osporena presuda.

5. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i za dopuštenost revizije, pa je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 12. travnja 2022.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.