REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 106/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužitelja G. J. iz S., OIB: …, protiv tužene G. R. iz S., OIB: …, radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda Splitu, za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu broj P-4352/2020 od 5. travnja 2022., 12. travnja 2022.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Dubrovniku.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Splitu podnio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH i 70/19 – dalje ZPP) u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud budući je tužena G. R., supruga suca tog istog suda.
2. Zahtjev za delegaciju je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je tužena supruga suca tog suda, prema ocjeni ovog suda,a kako bi se izbjegla svaka sumnja stranke u objektivnost kako sutkinje koja postupa u predmetu, tako i svih sudaca toga suda, predstavlja važan razlog za svrsishodnu delegaciju u smislu čl. 68. ZPP koji opravdava određivanje drugog prvostupanjskog suda da postupa umjesto nadležnog prvostupanjskog suda.
5. Zato je na temelju odredbe čl. 68. st. 1. i 2. ZPP valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.
Zagreb, 12. travnja 2022.
Sutkinja:
Goranka Barać-Ručević, v.r.
