O-1965/2021-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
J. Jelačića 3, Bjelovar
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru po sucu Miroslavu Borkoviću kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pok. F. P. iz G., odlučujući o prijedlogu nasljednice za raspoređivanjem naknadno pronađene ostavinske imovine, dana 12. travnja 2022.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pok. F. P. rođ. N. iz G. (u zemljišnoj knjizi upisane s adresom), kćerke D., rođene ...., a umrle ...., umirovljenice, kao naknadno pronađenu ostavinu čini nekretnina upisana u:
- zk.ul.br. 467 k.o. Gudovac, i to čk.br. 1461/14 oranica u Selu površine 99 čhv, čk.br. 1461/15 oranica u Selu površine 337 čhv i čk.br. 1461/20 oranica u Selu površine 334 čhv, u cijelosti.
II. Na temelju rješenja o nasljeđivanju ovoga suda broj O-72/01-4 od 19. veljače 2001. i nasljedničkih izjava utvrđuje se da naknadno pronađena imovina opisana u točki I. izreke pripada:
J. C. iz B., OIB ..., ostaviteljičinoj kćerki, u cijelosti.
III. Zemljišnoknjižni odjel ovoga suda nakon pravomoćnosti ovoga rješenja izvršit će uknjižbu prava vlasništva nasljednika na nekretnini iz točke I. u skladu s točkom II. izreke.
Obrazloženje
1. Podneskom od 6. kolovoza 2021. nasljednica J. C. predložila je da sud na temelju ranije donijetoga rješenja o nasljeđivanju rasporedi naknadno pronađenu ostavinsku imovinu pok. F. P. koja se sastoji od nekretnine upisane u zk.ul.br. 467 k.o. Gudovac.
2. Rješenjem o nasljeđivanju ovoga suda broj O-72/01-4 od 19. veljače 2001. ostavinska imovina pok. F. P. pripala je njezinom suprugu B. P., time da su njihove kćerke B. R., J. C. i M. K. svoje nasljedne dijelove ustupile ocu.
3. Nasljednik B. P. umro je ...., a rješenjem o nasljeđivanju broj O-387/05 od 29. lipnja 2005. utvrđeno je da je njegova oporučna nasljednica kćerka J. C., pri čemu su nasljednice B. R. i M. K. priznale oporuku i nisu tražile nužni dio.
4. Nasljednice B. R. i M. K. na ročištu 28. ožujka 2022. dale su nasljedničke izjave kojim prihvaćaju nasljedne dijelove naknadno pronađene ostavinske imovine koji im temeljem zakona pripadaju iza pok. ostaviteljice i istovremeno su ih ustupile sunasljednici J. C. koja je nasljedstvo na istom ročištu prihvatila.
5. S obzirom na to da iz zemljišnoknjižnog izvatka za zk.ul.br. 467 k.o. Gudovac proizlazi da je nekretnina iz izreke upisana kao vlasništvo pok. ostaviteljice, temeljem donesenih rješenja o nasljeđivanju i nasljedničkih izjava valjalo je rasporediti i naknadno pronađenu nekretninu u smislu odredbe čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) i riješiti kao u izreci. Iako su nasljednici na ostavinskoj raspravi 19. veljače 2001. izjavili da ta nekretnina nije ostavinska imovina pok. F. P. jer ju je ostaviteljica za života prodala, sud ovom odlukom prihvaća obrazloženje nasljednica s ročišta 28. ožujka 2022. da je svrha prijedloga od 6. kolovoza 2001. omogućiti sadašnjem vlasniku nekretnine da uredi stanje u zemljišnoj knjizi, pri čemu je u obzir uzeto da predmetna nekretnina nije bila obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju od 19. veljače 2001..
U Bjelovaru 12. travnja 2022.
Sudac
Miroslav Borković v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja nadležnom županijskom sudu, putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka.
