REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 1531/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Slavka Pavkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika A. G. G., A., Njemačka, OIB ..., zastupanog po punomoćniku B. I., odvjetniku u Z., protiv tuženika- protutužitelja P. d.o.o., G. K., OIB ..., zastupanog po punomoćniku T. K., odvjetniku u V., radi isplate i predaje, odlučujući o prijedlogu tuženika-protutužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4006/2020-2 od 17. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj Povrv-473/2017-33 od 8. srpnja 2020., u sjednici održanoj 12. travnja 2022.,
r i j e š i o j e:
I. Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.
II. Odbija se zahtjev tužitelja-protutuženika za naknadu troška odgovora na reviziju kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tuženik-protutužitelj podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4006/2020-2 od 17. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj Povrv-473/2017-33 od 8. srpnja 2020.
2. Tužitelj-protutuženik podnio je odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem je predložio da se prijedlog odbaci.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da su naznačena pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.
4. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.
Zagreb, 12. travnja 2022.
Predsjednica vijeća:
Katarina Buljan, v.r.
