REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1594/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari predlagateljice A. K. iz Republike Slovenije, I. G., OIB ..., zastupane po punomoćniku S. F., odvjetniku u P. protiv I- protustranke Grada P., P., OIB ..., II-protustranke A. B. iz Republike Slovenije, L., i III-protustranke P. J. Č., nepoznatog boravišta, uz sudjelovanje Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u P., Stalna služba u P., radi uknjižbe prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu predlagateljice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Zk-51/2019-2 od 13. siječnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Z-31533/16, Z-1897/17 od 28. rujna 2017., u sjednici održanoj 12. travnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Zk-51/2019-2 od 13. siječnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Z-31533/16, Z- 1897/17 od 28. rujna 2017.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nije određeno naznačeno pravno pitanje zbog kojeg predlagateljica predlaže da joj se dopusti revizija te da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu niti određeno izloženi razlozi zbog kojih predlagateljica smatra da bi određeno pravno pitanje bilo važno u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP.

3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i st. 6. i odredbe čl. 400. st. 3. ZPP, u vezi s odredbom čl. 91. st. 1. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“, broj 91/96, 68/98, 137/99, 114/01, 100/04, 107/07, 152/08, 55/13, 60/13 i 108/17), riješeno kao u izreci.

Zagreb, 12. travnja 2022.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.