REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U ZAGREBU

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj:8 Kž-168/2022-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda Sonje Brešković Balent, kao predsjednice vijeća te Gordane Mihele Grahovac i Mirjane Rigljan kao članica vijeća, uz sudjelovanje Vere Šinogl kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog Đ. V., zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije i potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 2. Kaznenog zakona (NN 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući povodom žalbe osuđenog Đ. V. podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Zlataru Kv-84/2021, (Kov-107/2020.) od 12. listopada 2021., na sjednici vijeća održanoj 12. travnja 2022.

r i j e š i o  j e

I. Povodom žalbe osuđenog Đ. V., a po službenoj dužnosti ukida se pobijano rješenje i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

II. Uslijed odluke pod I. žalba osuđenog Đ. V. je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Zlataru na temelju članka 43. stavak 6. KZ/11. sporedna novčana kazna u visini od 450 (četiri stotine pedeset) dnevnih iznosa, što ukupno iznosi 22.500,00 (dvadeset i dvije tisuće pet stotina kuna) računajući 50,00 kuna za jedan dnevni iznos na koju je osuđen Đ. V., sin L. i S. rođene Z., rođen 16. prosinca 1981. u O., R. S., s prebivalištem u R. S., O., , državljanin R. S., presudom toga suda na temelju sporazuma stranaka broj Kov-107/2020. od 17. srpnja 2020. koja je postala pravomoćna 17. srpnja 2020. zamijenjena je kaznom zatvora u trajanju od 450 (četiristotine pedeset) dana s time da je jedan dnevni iznos zamijenjen s jednim danom zatvora.

2. Protiv ovog rješenja podnio je žalbu osuđeni Đ. V., putem branitelja A. M., odvjetnika u Z., iz svih žalbenih razloga s prijedlogom da drugostupanjski sud izmijeni rješenje na način da donese rješenje kojim će se osuđeniku produljiti rok za podmirenje sporedne novčane kazne za rok od godine dana.

3. Spis je, sukladno članku 495. u vezi sa člankom 474. stavak 1. ZKP/08, prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.

4. Žalba osuđenika je bespredmetna.

5. Ispitujući prvostupanjsko rješenje u skladu s odredbom članka 494. stavak 4. ZKP/08. ovaj drugostupanjski sud je utvrdio da je prvostupanjski sud počinio povredu kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08. i da je povrijeđen kazneni zakon na štetu osuđenika.

6. Naime, prvostupanjski sud je prilikom donošenja odluke o zamjeni sporedne novčane kazne pozivajući se na odredbu članka 43. stavak 6. KZ/11. donio osporavanu odluku konstatirajući da osuđenik novčanu kaznu nije u cijelosti platio u zadanom roku, zanemarivši pri tom odredbu članka 43. stavak 1. KZ/11. prema kojoj odredbi će prvostupanjski sud prije zamjene nenaplaćene novčane kazne ispitati postojanje uvjeta iz članka 42. stavak 7. KZ/11., odnosno razloge iz kojih osuđenik nije platio novčanu kaznu i mogu li se isti podvesti pod znatno pogoršanje imovinskih prilika osuđenika na koje ovaj nije mogao utjecati. Kako pobijano rješenje o ovim razlozima ne sadrži obrazloženje, nema razloga o odlučnim činjenicama pa je ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08.

7. Nadalje, ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti, ovaj drugostupanjski sud je utvrdio da je prvostupanjski sud povrijedio kazneni zakon na štetu osuđenika jer je zamjenjujući novčanu kaznu u visini od 450 dnevnih iznosa kaznom zatvora u trajanju 450 dana, povrijedio odredbu članka 43. stavak 4. KZ/11. prema kojoj kod zamjene novčane kazne kaznom zatvora, sud jedan dnevni iznos zamjenjuje s jednim danom zatvora, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.

8. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će, uzevši u obzir istaknute primjedbe ovog drugostupanjskog suda, ponovno razmotriti razloge za zamjenu novčane kazne, pozvat će osuđenika na sjednicu izvanraspravnog vijeća i pozvat ga da se očituje o razlozima neplaćanja novčane kazne, odnosno na drugi način provjeriti njegove imovinske prilike, nakon čega će donijeti novo i na zakonu utemeljeno rješenje pri tome imajući u vidu uz naznačene odredbe KZ/11. i odredbu članka 44. stavak 2. i 3. KZ/11.

9. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 494. stavak 3. točka 3. ZKP/08. riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 12. travnja 2022.

PREDSJEDNICA VIJEĆA:

Sonja Brešković Balent, v. r.