Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj 71 Gž Ovr-2046/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Vlasti Feuš, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu I. ovrhovoditelja R. S. S.-J.-W. e., Republika A., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnica M. D., odvjetnica iz Zajedničkog odvjetničkog ureda M. D., S. G., R. B. Z. i J. D. B. u Č. i II. ovrhovoditelja E. C. C. d.o.o. Z., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik H. Lj., odvjetniku iz Odvjetničkog društva L. i partneri u Z., protiv ovršenice G. T. iz J., OIB: …, koju zastupa punomoćnik V. R., odvjetnik u J., radi ovrhe na nekretninama, odlučujući o žalbi ovršenice, protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Ovr- 4231/2015-64 od 19. listopada 2021., dana 12. travnja 2022.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba ovršenice te potvrđuje rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Ovr-4231/2015-64 od 19. listopada 2021.

Obrazloženje

1.Pobijanim prvostupanjskim rješenjem utvrđeno je da je ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Jastrebarskom poslovni broj Ovr-792/11 od 13. veljače 2012. i rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Jastrebarskom poslovni broj Ovr-139/13 od 16. travnja 2013., dovršena.

2.Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela ovršenica iz svih žalbenih razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. i 70/19- dalje u tekstu: ZPP), u svezi čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04 , 88/05, 121/05, 67/08, 57/96, 139/10 i 112/12, 25/13 i 93/14.- dalje: OZ). Predlaže ukinuti pobijano rješenje.

3.Žalba je neosnovana.

4.Polazeći od utvrđenja da je Rješenje o dosudi nekretnina poslovni broj 13 Ovr- 4231/15-30 od 29. kolovoza 2018., ispravljeno rješenjima poslovni broj 13 Ovr- 4231/15-36 od 19. listopada 2018., poslovni broj 50 Ovr-4231/15-49 od 19. rujna 2019. i poslovni broj 50 Ovr-4231/15-51 od 16. listopada 2019., postalo pravomoćno 2. kolovoza 2019., da su zaključak o predaji poslovni broj 50 Ovr-4231/2015-55 od 2. ožujka 2020. i rješenje o dosudi nekretnina dostavljeni su zemljišnoknjižnom odjelu radi upisa prava vlasništva na predmetnoj nekretnini u korist kupca-I.ovrhovoditelja R. S. S.J.-W. e., Republika A., OIB: …, a upis je proveden na temelju rješenja zemljišnoknjižnog odjela Jastrebarsko poslovni broj Z-5968/2020 od 05. svibnja 2020. te je Rješenje o namirenju poslovni broj 50 Ovr-4231/2015-62 od 14. lipnja 2021. postalo pravomoćno 29. lipnja 2021. sud prvoga stupnja utvrdio je temeljem odredbe čl. 68. st .2. OZ da je ovrha dovršena.

5.Odredbom čl. 68. st. 2. OZ propisano je da ako je ovrha završena provedbom radnje kojom je dovršena, sud će to utvrditi posebnim rješenjem.

6.Budući je Rješenje o dosudi nekretnina postalo pravomoćno 2.kolovoza 2019., a zaključak o predaji od 2.ožujka 2020. i rješenje o dosudi dostavljeni su zemljišnoknjižnom odjelu radi upisa prava vlasništva na predmetnoj nekretnini u korist kupca, I. ovrhovoditelja, a upis je proveden na temelju rješenja zemljišnoknjižnog odjela, poslovni broj Z-5968/2020 od 5.svibnja 2020., ovrha je završena provedbom te radnje to je pravilno sud prvoga stupnja donio rješenje kojim je utvrdio da je ovrha dovršena.

7.Stoga je valjalo žalbu protiv navedenog rješenja odbiti , a na temelju čl. 380. toč.2. ZPP u svezi s čl. 381. ZPP, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 12. travnja 2022.

Sudac:

Vlasta Feuš, v.r.