REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
SPLIT
Broj: 31 Pp P-9013/2020-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Snježani Radovniković, uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. V. H. zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20 dalje ZSPC), odlučujući povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split broj: 511-12-36/05-3-1344-1/2020. od 22. srpnja 2020., nakon provedenog žurnog postupka, sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ), dana 11. travnja 2022.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik
I. V. H. OIB: …., kći V. i majke S. dj. M., rođen …. u S., s prebivalištem u S., W. br. . . ., VSS, dip. pravnik, zaposlena ., plaća 7.300,00 kuna, udana, majka jednog dijeteta, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavana,
k r i v j e
što je dana 14. lipnja 2020. u 14,51 sati u S. u ulici K. D. upravljao osobnim automobilom marke „T." reg. oznake i broja …. Kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 70 km/h, krećući se brzinom od 113 km/h koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja, a umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 101,7 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 31,7 km/h veća od dopuštene,
dakle, na cesti u naselju se kretao brzinom koja je za više od 30 do 50 km/h veća od prometnim znakom ograničene brzine,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 53. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona, pa se okrivljenici temeljem narečenog Zakona, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.000,00 (dvijetisuće) KUNA.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13) je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članak 53. stavka 9. točke 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a u svezi članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (jednog) MJESECA.
Temeljem čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod broj: 511-12-36/05-3-1344-1/2020 je dana 26. studenog 2020. dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnijela protiv obveznog prekršajnog naloga narečene Postaje od 22. srpnja 2020., pa je sukladno članku 221. stavku 1. točci 6. Prekršajnog zakona, ovaj Sud proveo redovni postupak. Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom u obrani je izjavio da je točno da je kritične prigode upravljala vozilom marke "T." reg. oznake i broja … u S. u ulici K. D. gdje je prometnim znakom ograničenje brzine na 70 km/h, a da se kretala brzinom od 113 km/h, da je narečene prigode žurila budući da je svekrva čuvala dijete, a morala je svekrva nakon toga drugo dijete čuvati od svoje kćeri.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa i uprave temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavana pravomoćnom odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-1164/21 za prekršaj iz čl. 53. st. 4. ZSPC- pravomoćno dana 05. srpnja 2021. izvršen je uvid u prekršajni nalog Postaje prometne policije Split od 22. srpnja 2020., prigovor okrivljenika od 13. kolovoza 2020., obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 15. lipnja 2020., obrazac podaci o vozaču broj: 1007125489 od 17. srpnja 2020.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik je i sam priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
Članak 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da na cesti u naselju se vozač ne smije kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio, a stavak 4. istog članka propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kn do 7.000,00 kn vozač koji se vozilom na cesti u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 – 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine, dok stavak 9. točka 1. istog članka propisuje da će se prekršitelju iz stavka 4. izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje tri mjeseca ako je prekršaj počinjen drugi put. Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je priznala počinjenje prekršaja, majka jednog djeteta, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost za istovrsno djelo (jednom), pa je Sud ipak okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u nižem iznosu od one koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije, ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se kazni novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna.
Temeljem članka 58. stavka 1. i 3. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, a uzimajući u obzir da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan jednom za istovrsni prekršaj, a članak 53. stavak 9. točka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se prekršitelju iz stavka 4. izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje tri mjeseca ako je prekršaj počinjen drugi put, prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja.
Temeljem čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera oduzimanja vozačke dozvole počinje teći od izvršnosti presude, dakle, nakon pravomoćnosti presude protekom roka od 90 dana.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.
Split, 11. travnja 2022.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić
Snježana Radovniković
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a žalba se podnosi pismeno, putem ovog Suda u dva ista primjerka.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
