Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
Broj: 12. Pp -84/2020
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene F. R. iz P., zbog prekršaja iz čl. 199 st. 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199 st. 6 citiranog Zakona, povodom prigovorna na izdani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje P. broj: 511-03-13/05-2-68-11/2020 od 14. 11. 2020. god. u žurnom postupku temeljem čl. 143. , 221. i 222. Prekršajnog zakona RH, dana 11. travnja 2022. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljena : F. R., OIB: …, rođena ... u
M., s prebivalištem u P.,
državljanka RH, prekršajno neosuđivana,
k r i v a j e
- što je dana 14. studenog 2020. godine u 20,35 sati u mjestu B. , na DC-8 zatečena da upravlja osobnim vozilom marke VW reg. pl. DU … pod utjecajem alkohola od 0,58 g/kg ( izmjereno 0,68 g/kg – 0,1 g/kg = 0,58 g/kg uporabom alkometra marke Drager 6810), odnosno za koju je navedenim mjernim uređajem utvrđeno da ima odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka iznad 0,50 g/kg alkohola u organizmu.
čime je postupila protivno odredbi iz čl. st. 199 st. 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a što je kažnjivo po čl. 199 st. 6 citiranog Zakona pa se uz primjenu čl. 37 st. 2 i 3 toč. 1 Prekršajnog zakona RH
- 2 -
o s u đ u j e
Novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 kn
(Sl.tisućudvjestokuna)
Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 800,00 kn (Sl.osamstokuna).
Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 u svezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH okrivljena je dužna nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kn (Sl. dvjestokuna) u roku od 90 dana po primitku presude ili će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
Policijska postaja P. pod brojem: 511-03-13/05-2-68-1/2020 od 14. 11. 2020. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Sukladno čl. 239 st. 5 u vezi sa čl. 238 st. 9 Prekršajnog zakona RH obavezni prekršajni nalog PP Ploče pod navedenim brojem od 14. 11. 2020. godine se povodom prigovora okrivljene stavlja izvan snage te se nastavlja provođenje žurnog postupka.
Okrivljena je u ovom postupku pozvana na ročište kod ovog suda na dan 07.
03. 2022. godine, pozivi su se vratili neuručeni s naznakom "Obaviješten, nije podigao pošiljku", te je sukladno odredbi čl. 167 st. 4 Prekršajnog zakona RH odluka donijeta i bez nazočnosti okrivljene.
U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid u navode prigovora od 25. 11. 2020., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. br. 01863906, naredbu o određivanju mjere opreza ser. broj: 589081 od 14. 11. 2020. kao i u evidenciju ovog suda iz koje se vidi da ista nije do sada osuđivana.
Analizom provedenih dokaza u postupku pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu ovaj sud je u cijelosti uzeo dokaznim učin prekršajnog djela u izreci ove presude.
- 3 -
12. Pp -84/2020
Naime, čl. 199 st. 2 Zakona o sigurnosti prometa ne propisano: vozač vozila kategorije vozila A1,A2,A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg a odredbom čl. 199 st. 6 je propisano kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 do 5.000,00 kn kazniti će se vozač ili instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
Kako je iz izvedenih dokaza utvrđeno činjenično stanje predmetnog slučaja a koje se temelji na neposrednom opažanju službenih osoba koji su o tome sačinili zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu utužene vremenske prigode u mjestu Baćina , na DC-8 zatečena da upravlja osobnim vozilom marke VW reg. pl. DU 832 EZ pod utjecajem alkohola od 0,58 g/kg ( izmjereno 0,68 g/kg – 0,1 g/kg = 0,58 g/kg uporabom alkometra marke Drager 6810), odnosno za koju je navedenim mjernim uređajem utvrđeno da ima odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka iznad 0,50 g/kg alkohola u organizmu.
Slijedom iznijetog smatra se da je okrivljena za učin navedenog prekršajnog djela u izreci ove presude odgovorna, te je proglašena krivom i kažnjena po Zakonu.
Pri izboru vrste i mjere kazne, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona RH koji utječu na odmjeravanje kazne, osobito stupanj odgovornosti okrivljene, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, prijašnji život okrivljene, osobne prilike i starosnu dob i njeno držanje nakon počinjena djela.
Tako je sud cijenio kao olakotne okolnosti što okrivljena do sada nije osuđivana za navedenu vrstu prekršajnog djela.
Vodeći računa o svim okolnostima pod kojim je došlo do učina prekršaja, što tim povodom nisu prouzročene štetne posljedice, cijeneći društvenu opasnost djela, posebno ranije ponašanje okrivljene u prometu, uslijed svega naprijed izloženog za počinjeni prekršaj je izrečena ublažena novčana kazna primjenom čl. 37 st. 2 i 3 toč. 1 Prekršajnog zakona RH.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 800,00 kn (Sl.osamstokuna ).
Cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, kao ranije ponašanje okrivljene u prometu, sud okrivljenoj nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a čije je izricanje za počinjenje konkretnog prekršaja odredbom čl. 50 i čl. 58 Prekršajnog zakona RH propisano kao fakultativno,
- 4 -
12. Pp -84/2020
s uvjerenjem da će se okrivljena uz izrečenu novčanu kaznu, a bez izricanja spomenute zaštitne mjere, u buduće kloniti činjenja prekršaja u prometu.
Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Odluka o obvezi okrivljene da nadoknadi paušalni dio troškova postupka, donesena je sukladno odredbi čl. 138 st. 1 i 3 u svezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH.
U Metkoviću, 11. travnja 2022. god.
Sudac
Zapisničar
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude sukladno odredbi čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona RH nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1. Okrivljena – F. R., P.,
2. Tužitelju- Policijska postaja P.,
3. Spis.