Poslovni broj: 57. Pp-6459/22-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimiru Ožaniću, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D.S., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3., čl. 163. st. 8. , 242. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20) i čl. 29. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, I Postaja prometne policije Klasa 211-07/22-5/9042, Ur.broj: 511-19-44-22-1 od dana 09.04.2022. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 10. travnja 2022. godine, u nazočnosti zastupnika tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: D.S., otac F. i majka H., rođ. ….. godine u Z…, državljanin RH, OIB …., 7 razreda Osnovne škole, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim boravištem u Z….
kriv je
1. što je dana 9. travnja 2022. godine u 12,40 sati u Z…. upravljao osobnim vozilom reg. oznake …. - u smjeru sjevera i dolaskom do raskrižja sa ulicom …. zaustavljen je od strane djelatnika policije kojom prilikom je utvrđeno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje istim, odnosno bez položenog vozačkog ispita,
dakle, upravljao je vozilom prije stjecanja prava na upravljanje istim, čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,
2. što je istog dana u isto vrijeme na istom mjestu upravljao navedenim osobnim, a za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u vozilu,
dakle, za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u vozilu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona,
3. što je istog dana u isto vrijeme na istom mjestu upravljao navedenim osobnim vozilom, a kod sebe nije imao prometnu dozvolu za vozilo kojim upravlja,
dakle, a kod sebe nije imao prometnu dozvolu za vozilo kojim je upravljao, čime je počinio prekršaj iz čl. 242. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 242. st. 5. istog Zakona,
4. što je istog dana u isto vrijeme na istom mjestu upravljao navedenim osobnim vozilom, a kod sebe nije imao osobnu iskaznicu kojom bi dokazao svoj identitet dakle, kod sebe nije imao osobnu iskaznicu kojom bi dokazao svoj identitet, čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po čl. 29. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
utvrđuje
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude
- NOVČANA KAZNA u iznosu od 17.100,00 Kn (sedamnaesttisućastokuna)
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude
- NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000,00 Kn (tisućukuna)
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 3. izreke ove presude
- NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 Kn (tristokuna)
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 4. izreke ove presude
- NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 Kn (dvijestokuna)
- Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13),okrivljeniku se
izriče
- ukupna novčana kazna u iznosu od 18.600,00 Kn (osamnaestisućašestokuna).
Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen dana 9. travnja 2022. godine u 12,40 sati do dana 10. travnja 2022. godine u 11,00 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 300,00 kn (tristokuna) novčane kazne, pa ima za platiti još 18.000,00 kn (osamnaesttisućakuna) novčane kazne.
-
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od mjesec dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 500,00 kn (tristokuna) u roku od mjesec dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova Presuda postala pravomoćna dana 10. travnja 2022. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 10. travnja 2022. godine
Zapisničarka
Sudac
Kristina Jagarić
Krešimir Ožanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljenik D.S. – ovdje dana 10. travnja 2022. godine
2. Tužitelj PU Zagreb, I Postaja prometne policije - ovdje dana 10. travnja 2022. godine
3. Pismohrana – ovdje
