REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

SPLIT

Poslovni broj: 87 Pn-122/2022

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Danielu Banu, u pravnoj stvari tužitelja pod D. M., O.: …, K., 2. M. I., O.:

…, S., 3. mldb. L. I., O.:

…, S., , zastupan po majci i zz D. I., 4.

D. I., O.: …, S., svi zastupani po

punomoćnici J. F., odvjetnici u S., protiv tuženika G. K., O, radi naknade štete, 8. travnja 2022.

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Splitu se oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u predmetnom parničnom postupku.

II. Spis će se po pravomoćnosti rješenja dostaviti na postupanje stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Šibeniku.

Obrazloženje

1. Tužitelji su 24. ožujka 2022. po punomoćnici podnijeli sudu tužbu protiv tuženika G. K., radi naknade štete.

2. Općinski sud u Splitu nije mjesno nadležan za postupanje u predmetnom parničnom postupku, a sve iz razloga koji slijede.

3. Odredbom čl. 46. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP) je propisano da, ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojega drugog suda, za suđenje je nadležan sud koji je općemjesno nadležan za tuženika.

4. Odredbom čl. 48. st. 2. ZPP-a je propisano da je za suđenje u sporovima protiv županija, G. Z., gradova i općina općemjesno nadležan sud na čijem se području nalazi njihovo predstavničko tijelo.

5. Odredbom čl. 52. st. 1. ZPP-a je propisano da je za suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim suda općemjesne nadležnosti, nadležan i sud na čijem je području štetna radnja počinjena ili sud na čijem je području štetna posljedica nastupila, dok je stavkom 2. istog članka propisano da, ako je šteta nastala zbog smrti ili tjelesne ozljede, nadležan je pored suda iz stavka 1. tog članka i sud na čijem području tužitelj ima prebivalište odnosno boravište.

6. Odredbom čl. 2. st. 1. t. X. Zakona o područjima i sjedištima sudova (N. n. broj 67/18, 21/22) propisano je područje nadležnosti

Općinskog suda u Šibeniku za područje grada K..

7. Slijedom opisanog i utvrđenog, sukladno odredbi čl. 48. st. 2. ZPP- a, u svezi sa čl. 46. st. 1. ZPP-a, kako je za suđenje u sporovima protiv gradova općemjesno nadležan sud na čijem se području nalazi njihovo predstavničko tijelo, dakle, Općinski sud u Šibeniku, a ne radi se o sporu, za koji je zakonom propisana isključiva mjesna nadležnost drugog suda, to proizlazi da je za suđenje u predmetnom postupku nadležan sud koji je općemjesno nadležan za tuženika, u konkretnom slučaju Općinski sud u Šibeniku.

Radi navedenoga je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Splitu, 8. travnja 2022.

S U D A C

Daniel Ban

Pouka o pravnom lijeku: Protiv rješenja je dopuštena žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana prijema pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda.

Dostaviti:

- punomoćnici tužitelja - u

spis

Nakon pravomoćnosti:

- Općinskom sudu u Šibeniku, po pravomoćnosti rješenja, uz spis i popratni dopis

Broj zapisa: eb309-33922

Kontrolni broj: 037a5-cfdfa-33f9e

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=DANIEL BAN, L=SPLIT, O=OPĆINSKI SUD U SPLITU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Splitu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.