REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Poslovni broj: P-4519/2019-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Josi Puljiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja N. Č. iz S., N. 24, OIB *** zastupanog
po punomoćniku Ž. O., odvjetniku u S., protiv tuženika M. L. iz
S., D. 33, OIB ***, radi isplate, izvan ročišta, dana 8.travnja 2022.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1.Ovaj sud je pokušavao obaviti dostavu tužbe tuženiku, ali dostava na posljednju poznatu adresu u Hrvatskoj je bila bezuspješna jer je 2.3.2021. vraćena uz naznaku „odselio“.
Nadalje, u evidenciji HZMO-a nema podataka da je nakon 28.2.2014. dotični igdje zaposlen pa mu se ne može obaviti dostava ni na radno mjesto.
2.Dakle, s obzirom na izneseno pod točkom 1., za zaključiti je da je tuženik nepoznatog boravišta, a kako nema punomoćnika ispunjeni su uvjeti da mu se postavi privremeni zastupnik temeljem čl.84.st.2.toč.4.Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, dalje: ZPP).
3.Imajući u vidu da su, prema nalaženju ovog suda, ispunjeni uvjeti za postavljanje privremenog zastupnika tuženiku, to je ovaj sud rješenjem od 16.12.2021. pozvao tužitelja u roku od 15 dana na ime predujma troška postavljanja privremenog zastupnika tuženiku, objave oglasa u Narodnim novinama uplatiti na račun suda iznos od 2.500,00 kuna te u istom roku dostaviti dokaz o uplati jer će se u protivnom odbaciti tužba pozivom na čl.85.st.3.ZPP.
4.Tužitelj nije u ostavljenom roku, a ni kasnije, uplatio predujam pa je temeljem čl.85.st.3.ZPP odbačena tužba. Pritom se naglašava da se temeljem čl.117.st.2.Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (NN 70/19, dalje: ZIDZPP) ova odredba čl.85.ZPP (koja je dopunjena čl.9.ZIDZPP) primjenjuje i na sve postupke u tijeku. Dakle, i na ovaj postupak pokrenut 11.7.2019.
U Splitu, 8.travnja 2022.
S U D A C
Joso Puljić
