Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvete

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Posl. broj: P Ob-160/2020-80

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama Stalna služba u Vrbovcu po sucu ovog suda Zdenki Kudović-Husain u parničnom predmetu tužiteljice I. B. OIB ..., iz R., ..., zastupane po punomoćnici T. Š. odvjetnici iz ., protiv tuženika M. . OIB ..., iz ..., zastupanog po punomoćniku B. J., odvjetniku iz Zagreba, radi roditeljske skrbi za zajedničku mlljt. djecu, 8. travnja 2022. donio je sljedeću

r i j e š i o  j e

I

Određuje se privremena mjera prema kojoj će djeca stranaka mlljt. D. B. OIB ..., i mllt. H. B. OIB ..., stanovati s ocem M. B. ..., u ...,

II Osobni odnosi u vidu susreta i druženja između majke I. B. OIB ... i mlljt djece D. B. i H. B. održavati će se:

- dva puta tjedno u vremenu od 16,00 do 17,30 sati i naizmjenično, jedan susret u V., a drugi u D. S. ili Z., u prisutnosti osobe određene kao voditelja nadzora kojeg će odrediti centar V., time da će voditelj nadzora u dogovoru sa strankama, ili ako do njega ne dođe, samostalno odrediti dan i mjesto održavanja konkretnog susreta majke s djecom i to najkasnije dva dana prije svakog susreta te -dva puta mjesečno pri O. centar B. time da se određuje majci I. B. da se na prvi slobodni termin 12. travnja 2022. u 8,00 sati javi O. centar B. osobno ili putem "zoom" aplikacije.

III Nalaže se majci I. B. OIB ..., da za uzdržavanje djece D . B . OIB ..., i H . B . OIB ..., doprinosi mjesečno iznos od 700,00 kn za svakoga, počevši od 8. travnja 2022. pa nadalje, s dospijećem do svakog 20-og u mjesecu za tekući mjesec, sve na račun oca djece M.B.OIB ..., kod Z. banke d.d. IBAN ...

IV Privremena mjera određena u točki I i III izreke trajati će do pravomoćnog okončanja postupka u ovom predmetu ili do drugačije odluke suda.

Posl. broj: 18 P Ob-160/2020-80

V Privremena mjera određena točkom II izreke ovog rješenja trajati će dva mjeseca od donošenja ili do drugačije odluke suda.

VI Tijek roka za žalbu ni žalba ne odgađaju provedbu ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Djelomičnom presudom u ovom predmetu poslovni broj P Ob-160/2020-12 od 12. siječnja 2021. razveden je brak stranaka dok je ostalo odlučiti o roditeljskoj skrbi za zajedničku maloljetnu djecu D. i H. B. obzirom da stranke nisu postigle ni plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi niti sporazum tijekom ovog postupka.

2. Rješenjem o privremenoj mjeri poslovni broj P Ob-160/2020-13 od 12. siječnja 2021. sa određenim trajanjem od 30 dana odlučeno je da djeca stranaka stanuju s ocem, a da s majkom održavaju osobne odnose u njihovom domu na adresi prebivališta oca, uz voditeljicu nadzora.

3. Navedena privremena mjera nije postigla svrhu u dijelu određenih osobnih odnosa majke s djecom što proizlazi iz dostavljenih izvješća voditeljice nadzora, te majka s djecom nema kontakata.

4. Na ročištu 8. ožujka 2022. stranke su postigle novi dogovor o načinu održavanja osobnih odnosa majke s djecom i to dva puta tjedno uz voditelja nadzora određenog po centru u vremenu od 16,00 do 17,30 sati time da će određeni voditelj nadzora u dogovoru sa strankama odrediti konkretno mjesto pojedinih susreta i druženja majke s djecom. Tuženik je preuzeo obvezu da dovozi djecu na mjesto koje će voditelj nadzora prethodno odrediti. Strankama nije bilo sporno ni da se majka s djecom druži i na području D. S. gdje ona ima prebivalište ili čak u Z.

5. Također su prihvatile i mišljenje centra V . da se jednom do dva puta mjesečno njihovi osobni odnosi odvijaju u O. centru B..

6. Dopisom od 31. ožujka 2022 centar V. obavijestio je sud o dobivenom terminu mogućih osobnih odnosa majke s djecom u O. centru B. i to 12. travnja 2022. u 8,00 sati. Taj dopis dostavljen je na znanje strankama s pozivom majci da se očituje prihvaća li joj ponuđeni termin. Kako nije odgovorila, a prvi termin je i planiran samo s njom dok bi se dalje određivali i njezini kontakti s djecom, sud smatra da joj odgovara.

7. Cijeneći stanje spisa i u njemu izvedene dokaze sud smatra da prednje izloženi prijedlog odnosno dogovor stranaka podržan od strane centra V., odgovara dobrobiti i interesima djece.

8. Naime, nesporno je da djeca stranaka cijelo vrijeme trajanja ovog postupka, već više od godinu i pol stanuju s ocem, a da s majkom već dulje vrijeme nemaju kontakte jer ih odbijaju. Prije uređeni osobni odnosi određeni rješenjem o privremenoj mjeri poslovni broj P Ob-160/2020-13 od 12. siječnja 2021. koji su se održavali u kući gdje djeca stanuju s ocem, nisu postigli svrhu jer su ju djeca ignorirala i određeno vrijeme unatoč njezinim redovitim dolascima na susrete i druženja s djecom nije provedeno sadržajno s djecom koja su zahtijevala da ne dolazi.

9. Stoga je cijeneći odredbu članka 536. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19 i 47/20-dalje:ObZ) opravdano novom privremenom mjerom odlučiti o tome gdje će djeca stanovati i osobnim odnosima s roditeljem s kojim ne stanuju.

10. Budući da djeca s majkom ne žele imati ikakvih odnosa te da od raskida bračne zajednice stanuju s ocem (samo su kratko vrijeme bila kod majke), da pohađaju i školu prema njegovom prebivalištu odlučeno je da do pravomoćnog okončanja ovog parničnog postupka stanuju i nadalje s njim.

11. Sud je prihvatio novi dogovor stranaka o kontaktima majke s djecom te odlučio da se odvijaju dva puta tjedno uz voditelja nadzora na neutralnim mjestima, po mogućnosti na području V., D. .S, a i Z . kako bi djeca s majkom sadržajno i raznovrsno provela vrijeme, a i da se i dva puta mjesečno ti osobni odnosi održe u O. centru u B. što je sukladno i prijedlogu vještaka da se reparira odnos s majkom te uspostavi normalni ritam viđanja na način da se isti odvijaju na neutralnom terenu. Smatra se da svaki sporazum roditelja o sadržajima roditeljske skrbi, posebice u ovako konfliktnim odnosima odgovara interesima i dobrobiti djece jer daje nadu da će se time ti loši odnosi ipak popraviti. Očito je da je i majci i djeci potrebna nepristrana osoba kao posrednik u ponovnoj uspostavi odnosa povjerenja i emocionalnom približavanju. Određena dinamika druženja majke s djecom ovom privremenom mjerom po ocjeni suda će, ukoliko je stranke budu prakticirale, pridonijeti poboljšanju odnosa majke s djecom ili u protivnom ukazati na potrebu poduzimanja drugih adekvatnih mjera i načina obiteljskopravne zaštite djece.

12. Stoga je u točki II izreke rješenja određena nova dinamika odvijanja osobnih odnosa djece s majkom time da će po prijedlogu stranaka ovakva mjera trajati dva mjeseca od donošenja kako bi se procijenili njezini efekti.

13. Budući da o majka od prestanka obiteljske zajednice dragovoljno nije izvršavala obvezu uzdržavanja djece, opravdano je odlučiti o toj njezinoj obvezi privremenom mjerom time da i je utvrđena visina njezine obveze također rezultat njihovog sporazuma, odnosno ponude tužene na koju je tužitelj pristao.

14. Stoga je o uzdržavanju djece riješeno temeljem odredbe članka 538. stavak 1. i 2. ObZ-a, time da je trajanje tog dijela privremene mjere kao i dijela koji se odnosi na stanovanje djece s ocem vezano za pravomoćno okončanje ovog postupka ili do drugačije odluke suda.

U Vrbovcu 8. travnja 2022.

Sudac

Zdenka Kudović – Husain, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu. Žalba ni tijek roka za žalbu ne odgađaju ovrhu (članak 535. ObZ-a).

DN-a:

-odvj. T. Š., Z.

-odvj. B. J., Z.

-M. S., Z.

-centar V.