Poslovni broj: Pp J-314/2020

Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika K T iz M zbog prekršaja iz čl. 59. st.7 .Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, optuženog obaveznim prekršajnim nalogom Postaje granične policije M broj: 511-03-18/05-2- 141-1/2020 od 8. srpnja 2020.godine temeljem čl. 143.182.Prekršajnog zakona,dana 8. travnja 2022.godine

Presudio  je

Okrivljenik: K T s M

, s prebivalištem

M , N g br. 5/2,

kriv  je

što je kao proizvođač industrijske konoplje u mjestu D grad M , na čest.zem.1206 K.O. Prud, te čest. zem. 1207 i čest. zem. 1170 K.O. Vid uzgajao biljke, canabis sativa , koje su sadržale više od 0, 3% thc a što je sve utvrđeno izravnim nadzorom službenika policije M , 8. srpnja 2020.godine u 20:20 sati čime je počinio prekršaj iz čl. 59.st. 7. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga, zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom čl. 33.36.37.Prekršajnog zakona

osuđuje

Novčanom  kaznom  u iznosu od  400,00  kn

( Sl četristokuna )

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude Ako okrivljenik u roku od 30 dana od dana primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne ( 266,67 kn, ) novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena

Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u vez i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kuna, u roku od 30 dana uručenja ove presude, a ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilnim putem.

obrazloženje

Postaja granične policije Metković je pod brojem: 511-03-18/05-2-141-1/2020 od 8.srpnja 2020.godine je podnijela obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika K T zbog prekršaja iz čl. 59. st. 7 Zakon o suzbijanju zlouporabe droga.

Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljeni je podnio prigovor a zatim u svojoj obrani iskazao, da su unatoč navodima prigovora u cijelosti točni navodi obavezno prekršajnog naloga, da je zasadio plantažu indus. konoplje imao namjeru baviti se s tim, ali se uspostavilo da biljke imaju više od 0,2%thc da se sve dogodilo zbog toga što nije imao iskustva da je protiv njega vođen i kazneni postupak pa je na kraju odustao od daljnje proizvodnje, sada radi u svojstvu građevinskog radnika u obrtu svog oca, i mjesečno zarađuje 3.500,00 kn, nikada nije prekršajno kažnjavan zbog bilo kakvog prekršaja.

Uvidom u službenu zabilješku Postaje granične policije M od 8. srpnja 2020.godine sud je utvrdio da su službenici policije neposrednim zapažanjem a zatim i zatekli okrivljenika na navedenim parcelama na kojima su bile zasađene stabljike indijske konoplje.

Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da okrivljeni nije kažnjavan.

Iz ovako provedenog postupka nesporno je da je okrivljeni počinio prekršaj za koji se tereti na način kako je to činjenično pobliže opisano u izreci ove presude, pa ga je oglasio krivim a zatim cijeneći da je prekršaj priznao , da je lošijeg imovnog stanja, da je odustao od daljnje djelatnosti ove naravi, dosada nije kažnjavana temeljem odredbe čl. 33.36.37. Prekršajnog zakona, sud ga je kaznio novčanom kaznom u iznosu od 400,00 kn, držeći da je s razmjerna težini počinjenog prekršaja

Sud je primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom presudom odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana plati iznos od dvije trećine - 266,67 kn, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.

Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u vez i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak postupka u iznos od 100,00 kuna, a isti iznos je odmjeren u skladu složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika. Metković 8. travnja 2022.godine

Zapisničar

Sudac

Sonja Rešetina

Stipan Parmać

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude sukladno čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba .

Dostaviti:

1- Okrivljeniku: K T , M N g 5/2

2- Tužitelju: Postaja granične policije M

3- Arhiv