Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: I Kž-uv-47/2022-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Marije Balenović, predsjednice vijeća, te Željka Horvatovića i mr.sc.Marijana Bitange, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bilušić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika D. B., zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 1. i 2. u vezi članka 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu broj: Ik I-42/2022-7 od 7. ožujka 2022., u sjednici vijeća održanoj 7. travnja 2022.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba zatvorenika D. B. kao neosnovana.

Obrazložene

1. Rješenjem Županijskog suda u Varaždinu broj: Ik I-42/2022-7 od 7. ožujka 2022., na temelju članka 170. točka 4. Zakona o izvršenju kazne zatvora („Narodne novine“ broj: 14/21. – dalje: ZIKZ), odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika D. B..

2. Protiv tog rješenja žalbu je pravodobno podnio zatvorenik D. B., osobno. U žalbi nije naveo žalbenu osnovu zbog koje pobija prvostupanjsko rješenje, a iz sadržaja žalbe proizlazi da ga pobija zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s tim da nije predložio kakvu bi odluku ovaj drugostupanjski sud povodom žalbe trebao donijeti.

3. U skladu s odredbom članka 495. u svezi člankom 474. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – Odluka ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. dalje: ZKP/08.), spis je, prije sjednice vijeća, bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Iz stanja spisa te mišljenja kaznionice u Lepoglavi od 17. veljače 2022. proizlazi da se zatvorenik u ovoj ustanovi nalazi na temelju presude Županijskog suda u Zagrebu broj K-71/2017. od 7. veljače 2018., potvrđene presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj I Kž-199/2018. od 9. svibnja 2018., kojim je, zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 1. i 2. u vezi članka 34. KZ/11., osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 5 godina i 8 mjeseci. Kaznu je počeo izdržavati 20 ožujka 2017., a istek kazne je 20. studenog 2022. S obzirom na to da se pred Županijskim sudom u Zadru pod brojem K-29/2013. protiv zatvorenika vodi kazneni postupak zbog kaznenog djela iz članka 218. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. – odluka Ustavnog suda, 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11. – dalje: KZ/97.), Kaznionica je predložila da se odbije prijedlog zatvorenika za uvjetni otpust.

5. Osporavajući pravilnosti pobijanog rješenja žalitelj u žalbi vrlo opširno opisuje svoje loše zdravstveno stanje i probleme koje s tim u vezi ima, te je uz žalbu priložio i medicinsku dokumentaciju odnosno radiološki nalaz Opće bolnice V. od 10. ožujka 2021., iz kojeg proizlazi da mu je na lijevom bubregu utvrđena cista veličine 90x100 mm, te dvije manje ciste veličine 9 i 8 mm. U odnosu na kazneni postupak koji se protiv njega vodi pred Županijskim sudom u Zadru zbog kaznenog djela iz članka 218. stavka 1. i 2. KZ/97., a zbog kojeg razloga je prvostupanjski sud odbio njegov prijedlog za uvjetni otpust u skladu s odredbom članka 170. točka 4. ZIKZ, žalitelj je naveo da se taj postupak vodi od 2013. i da nema čvrstih dokaza da je počinio inkriminirano kazneno djelo.

6. Člankom 170. točki 4. ZIKZ, propisano je da će sud rješenjem odbiti prijedlog za uvjetni otpust ako je protiv zatvorenika u tijeku kazneni postupak za kazneno djelo sa zapriječenom kaznom zatvora višom od pet godina.

7. Prema tome, kako je za kazneno djelo iz članka 218. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/97. zapriječena kazna zatvora od tri do dvanaest godina, prvostupanjski je sud pravilno, na temelju naprijed navedene imperativne zakonske odredbe, odbio prijedlog zatvorenika D. B. za uvjetni otpust. Radi se o obligatornom razlogu za odbijanje prijedloga za uvjetni otpust čiju zakonsku osnovanost žalitelj u žalbi niti ne dovodi u pitanje, osim što tvrdi da u postupku koji se protiv njega vodi pred Županijskim sudom u Zadru, nema dokaza da je počinio inkriminirano kazneno djelo, o čemu će u konačnici odlučiti taj sud. U tom kontekstu je posve irelevantno zdravstveno stanje optuženika, što je, u slučaju ako nema uvjeta za liječenje u zatvorskom sustavu, razlog za prekid izdržavanja kazne zatvora a ne za uvjetni otpust.

8. Zbog svega naprijed iznesenog, a budući da žalitelj svojom žalbom nije doveo u pitanje pravilnost i pouzdanost odlučnih činjenica na kojim je prvostupanjski sud temeljio pobijano rješenje, a kako, ispitujući tu žalbu, nije utvrđeno postojanje povreda kaznenog postupka iz članka 494. stavak 4. ZKP/08., na koje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud, pazi po službenoj dužnosti, valjalo je, na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08., odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 7. travnja 2022.

Predsjednica vijeća:

Marija Balenović,v.r.