Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 33
Poslovni broj: 7KžI-8/2022-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Vukovaru, OIB: 92599990351, kao sud drugog stupnja, u žalbenom vijeću sastavljenom od sudaca Nevenke Zeko, kao predsjednika vijeća, te Gorana Miličevića i Vesne Vrkić Perak, kao članova vijeća, sa zapisničarom Melitom Tandara, u postupku izvršenja kazne zatvora nad osuđenim G. K., na koju je osuđen presudom Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj: K-1287/2015-73 od 3. veljače 2020. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – nadalje KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenog G. K., podnesene na rješenje suca izvršenja ovoga suda, poslovni broj: Ik I-48/2021-3 od 23. ožujka 2022., na sjednici vijeća održanoj 7. travnja 2022.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba osuđenog G. K., kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbijena je molba osuđenog G. K., za odgodu izvršenja kazne zatvora od 10 (deset) mjeseci, kao neosnovana.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je pravodobno podnio osuđeni G. K. ne navodeći zakonske razloge žalbe, međutim, žalbeni razlozi žalitelja se odnose na pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje.
3. Neosnovano se žalitelj u žalbi poziva na činjenice da je prvostupanjski sud pogrešno i nepotpuno utvrdio činjenično stanje, suprotno navodima žalbe, vijeće ovog suda utvrdilo je da je sudac izvršenja pravilno utvrdio činjenično stanje, kao i da ne postoje zakonske smetnje za izvršenje presude.
4. Vijeće ovog suda u cijelosti prihvaća obrazloženje suca izvršenja.
5. Zbog naprijed navedenih razloga, neosnovani su žalbeni razlozi žalitelja.
6. Ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti i navodima žalbe, vijeće ovog suda je utvrdilo da sudac izvršenja pobijanim rješenjem nije počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka. Vijeće ovoga suda je utvrdilo da je rješenje donijelo ovlašteno tijelo i pritom da nije povrijeđen kazneni postupak, niti Kazneni zakon na štetu osuđenika.
7. Kako pobijanim rješenjem nije počinjena bitna povreda odredaba Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 80/11., 91/12. - odluka i rješenje USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., i 126/19.- nadalje ZKP/08) na koje se pazi po članku 494. stavak 4. ZKP/08., a imajući u vidu naprijed navedeno, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, temeljem članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08.
Vukovar, 7. travnja 2022.
Predsjednik vijeća
Nevenka Zeko