REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Posl.broj: 64. Pp-3757/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljana Maljković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice M.D., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), rješavajući po prigovoru okrivljenice protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova RH, PU Zagrebačke, I PPP Zagreb, donesenog pod brojem: 511-19-44/05-3-849- 1/2021 od 17. rujna 2021. godine, nakon glavne rasprave, provedene u odsustvu tužitelja i nazočnosti okrivljenice, temeljem čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 7. travnja 2022. godine, p r e s u d i o je
Okrivljenica: M.D., kći A i N, rođ… u K, OIB… državljanka RH, VSS, ekonomista, umirovljenica, s primanjima u iznosu od 5.000,00 kn, rastavljena, majka troje djece, sa stanom u Z, B 3, prekršajno nekažnjavana,
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
I/ što do dana 22. lipnja 2021. godine u Zagrebu, Ulica Vjekoslava Heinzela 98, kao vlasnik vozila na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju broj 511-19-44/05-8-5403- 1/2021, u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 6.6.2021. do 21.6.2021. godine ne bi dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 15. svibnja 2021. godine upravljala vozilom reg. oznake ZG…,
dakle, što na zahtjev prometnog redara ne bi dala vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je vozilo dala na upravljanje,
pa bi time počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 229. st. 7. istog Zakona.
II/ Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Posl.broj: 64. Pp-3757/2022
Obrazloženje
1.Ministarstva unutarnjih poslova RH, PU Zagrebačke, I PPP Zagreb, donesenog pod brojem: 511-19-44/05-3-849-1/2021 od 17. rujna 2021. godine, izdao je prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Navedeni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenice, dostavljen je ovom Sudu na rješavanje, na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona stavljen je izvan snage, te je proveden redovni postupak.
3.Okrivljenica je porekla počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret, navodeći kako je u zakonskom roku do 22. lipnja 2021. godine putem maila koji je naznačen na obavijesti MUP-a poslala podatak da je vozilom upravljao N.D.. Napomenula je kako zbog problema s vidom više od godinu dana nije vozila svoje vozilo, nego ga je dala na korištenje bivšem suprugu, koji je i poslao podatke o vozaču na zahtjev MUP-a.
4.Tijekom dokaznog postupka sutkinja je izvršila uvid u podaci o vozaču, povratnice, zahtjev od 21. rujna 2021. godine, obavijest o počinjenom prekršaju od 20. svibnja 2021. godine, potvrda iz PE o nekažnjavanosti.
5.Nakon uvida u gore spomenutu dokumentaciju, Sud nije našao dokazanim da bi okrivljenica počinila djelo prekršaja za koje se optužuje. Nadalje, izvršenim uvidom u spomenutu dokumentaciju nesporno je utvrđeno kako je okrivljenica dostavila putem e pošte raspoložive podatke o osobi kojoj je predmetno vozilo kritične zgode bilo dano na korištenje. Kako je odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da je vlasnik odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna na zahtjev službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala vozilo na upravljanje, N.D., sutkinja je mišljenja da je okrivljenica postupila u skladu sa spomenutom odredbom odnosno dala je vjerodostojne podatke o osobi kojoj je bilo u mogućnosti upravljati njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, pa je stoga temeljem čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona oslobođena optužbe.
6.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.140.st.2. Prekršajnog zakona, prema kojoj u slučaju obustavljanja prekršajnog postupka troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Zagrebu, 7. travnja 2022. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Biljana Maljković
Mirela Prstec Batarelo
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Av. Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenici: M.D., Z, B 3,
2. Tužitelju: Ministarstva unutarnjih poslova RH, PU Zagrebačke, I PPP Zagreb,
Posl.broj: 64. Pp-3757/2022
3. Za spis.
