Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Novska, Staroselska 1

Poslovni broj: 13. Pp-1239/2021.-4.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini - Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene E. D. iz S., zbog prekršajnog djela kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.), povodom obaveznog prekršajnog naloga PU S.-M., Postaje prometne policije K. broj 511-10-17/05-4-1237-1/2021 od 31. kolovoza 2021. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), dana 6. travnja 2022. godine

p r e s u d i o  j e

okrivljena E. D., od oca D. i majke M., rođ. S., rođena 20.11.2000. u S., s prebivalištem u mjestu S., S. , državljanka RH, OIB:, SSS, krojačica, nezaposlena, bez primanja, neudana, jedno dijete, prekršajno i kazneno nekažnjavana, ne vodi se drugi postupak,

k r i v a j e

I što do dana 13. srpnja 2021. godine do 00,00 sati u mjestu K., U. k. P. K. kao vlasnik vozila M1 marke Renault registarske oznake KT … na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije K. broj: 511-10-17/05-8- 1701-1/2021 od 23.06.2021. kao vlasnica osobnog automobila registarske oznake … nije dala podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje navedeno vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 04.06.2021. u 08,59 sati u mjestu P., K.,

čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju citiranog propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kuna (tisućukuna)

II Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude.

Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je ista u cjelini plaćena.

III Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1.Obaveznim prekršajnim nalogom PU, P. prometne policije K. broj 511-10- 17/05-4-1237-1/2021 od 31. kolovoza 2021. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljene E. D., zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljena uložila prigovor, pa je isti obavezni prekršajni nalog stavljen van snage, te je proveden redovni prekršajni postupak

2. Na ročištu održanom dana 29. ožujka 2022. godine ispitana je okrivljena E. D. koja je u svojoj obrani navela da za prekršaj koji joj se stavlja na teret ne smatra se krivom. Istina je da je vlasnica osobnog automobila registarske oznake .. i pored nje istim vozilom je u kritično vrijeme upravljao njen otac, brat i dečko i nije mogla dostaviti vjerodostojan podatak tko je istim upravljao dana 04.06.2021. godine u 8,59 sati u mjestu P., K. bb i počinio prometni prekršaj. Osim toga obavijest o počinjenom prekršaju nije osobno zaprimila, pa stoga nije niti mogla dati tražene podatke, a iz dostavnice proizlazi da na istoj nije njen potpis i ne zna tko bi mogao potpisati. Stoga što se ne smatra krivom predlaže sudu da ju oslobodi prekršajne odgovornosti.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u prigovor na obavezni prekršajni nalog list 3 spisa, povratnica list 4 spisa, obavezni prekršajni nalog list 5 i 6 spisa, povratnica list 7 spisa, obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se list 8 spisa, obavijest o počinjenom prekršaju list 9 spisa, fotografija list 10 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 11 i 12 spisa.

4. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju sud je utvrdio da su od vlasnika vozila registarske oznake KT … E. D. zatraženi podaci o vozaču s obzirom da je istim vozilom dana 04.06.2021. u 08,59 sati u mjestu P., K. ulica bb počinjen prometni prekršaj opisan iz članka 163. stavak 1., kažnjiv po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te da je isti kao vlasnik vozila dužan dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe (ime i prezime, datum rođenja, adresa stanovanja) koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, a pri tom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, radi provođenja prekršajnog postupka. Tražene podatke o osobi koja je upravljala navedenim vozilom dužan je dostaviti u roku od 15 dana po primitku obavijesti.

5. Uvidom u dostavnicu sud je utvrdio da je E. D. istu obavijest zaprimila dana 28. lipnja 2021. godine.

6. Uvidom u fotografije na stranici broj 10 spisa sud je utvrdio da je na istoj vozilo registarske oznake KT … i vozač koji upravlja istim, a da ne koristi sigurnosni pojas.

7. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenu sud je utvrdio da ista nije prekršajno osuđivana.

8. Okrivljena E. D. poriče da bi počinila prekršaj za koji ju se tereti navodeći da obavijest o počinjenom prekršaju nije osobno zaprimila i da ne zna tko ju je zaprimio, a što ovaj sud nije prihvatio s obzirom da iz stanja spisa odnosno uvidom u povratnicu proizlazi da je obavijest o počinjenom prekršaju naslovljena na ime E. D. zaprimljena dana 28.06.2021. godine (list broj 7 spisa).

9. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka i na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, analizirajući svaki dokaz posebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti nedvojbeno je utvrđeno da okrivljena do dana 13. srpnja 2021. godine do 00,00 sati u mjestu K., U. kralja P. K. kao vlasnik vozila M1 marke Renault registarske oznake KT … na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije K. broj: 511-10-17/05-8-1701-1/2021 od 23.06.2021. kao vlasnica osobnog automobila registarske oznake KT … nije dala podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje navedeno vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 04.06.2021. u 08,59 sati u mjestu P., K. bb, čime je ostvarila sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

10. Okrivljenoj je izrečena novčana kazna primjerena počinjenom prekršaju, iako je za počinjeni prekršaj propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 15.000,00 kuna.

11. Pri odmjeravanju kazne okrivljenoj sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz odredbe članka 36. stavak 1. i 2. PZ-a a koje utječu da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenu.

12. U pogledu počinjenog prekršaja sud je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir dosadašnje nekažnjavanje okrivljene, pa joj je primjenom članka 37. PZ-a izrekao kaznu ispod zakonom propisanog minimuma, držeći da će se tako propisanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

13. Temeljem članka 139. stavak 6. PZ-a okrivljena se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova postupka budući bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.

14. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 6. travnja 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Veronika Spahić, v.r.

Ankica Matejaš, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Sukladno odredbi članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. Okrivljenoj

2. Tužitelju

3. Spis

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik

Veronika Spahić