Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Lj. Posavskog 5
Poslovni broj: Kž-346/2021-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sudaca Melite Avedić predsjednice vijeća, Blažene Ereš sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća i Božene Perić članice vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marije Jurić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog A. T., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenog A. T., podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku poslovnog broja Kov-255/2021-6 od 9. prosinca 2021., u sjednici vijeća održanoj 6. travnja 2022.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenog A. T., kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Točkom 1. izreke rješenja Općinskog suda u Sisku poslovni broj: Kov- 255/2021-6 od 9. prosinca 2021., na temelju članka 354. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu: ZKP/08), potvrđena je optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: KO-DO-289/21 od 25. lipnja 2021. protiv okrivljenog A. T. zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom - označeno i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11, a točkom 2. izreke citiranog rješenja, na temelju članka 351. stavka 5. ZKP/08 iz spisa predmeta izdvojena je službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru sa M. T. (list 34) i A. M. (list 35), a koje će se po pravomoćnosti rješenja zatvoriti u poseban omot i dostaviti sucu istrage.
2. Protiv tog rješenja žalbu je pravodobno 24. prosinca 2021. podnio okrivljeni A. T. protiv točke 2. rješenja bez navođenja žalbenih osnova time da iznosi navode koji se ne odnose na sadržaj i razloge donošenja pobijanog rješenja.
3. Sukladno odredbi članka 495. u svezi sa člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19- dalje u tekstu ZKP/08) spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku, nakon čega je isti vraćen uz podnesak broj KŽ-DO-122/2022 od 5. travnja 2022.
4. Žalba nije osnovana.
5. Odredbom članka 139. stavka 2. KZ/11 propisano je da će se kaznom zatvora do tri godine kazniti onaj tko drugome ozbiljno prijeti da će njega ili njemu blisku osobu usmrtiti, teško tjelesno ozlijediti, oteti, ili mu oduzeti slobodu, ili nanijeti zlo podmetanjem požara, eksplozijom, ionizirajućim zračenjem, oružjem, opasnim oruđem ili drugim opasnim sredstvom, ili uništiti društveni položaj ili materijalni opstanak.
5.1. Temeljem odredbe članka 351. stavka 5. ZKP/08, za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, obavijesti, zapisnike i izjave iz članka 86. stavka 3. ovog zakona izdvojit će optužno vijeće nakon potvrđivanja optužnice.
5.2. Odredbom članka 86. stavka 3. ZKP/08 određeno je da državni odvjetnik uz optužnicu za kaznena djela za koja je propisana kazna zatvora teža od pet godina ne dostavlja obavijesti koje su u skladu s člankom 208. ovog Zakona dali građani, zapisnike iz članka 206.g stavka 4. ovog Zakona te izjave iz članka 205. stavka 7. ovog Zakona.
5.3. Temeljem odredbe članka 208. stavka 1. ZKP/08 policija može prikupljati obavijesti od građana. U prikupljanju obavijesti građani se ne mogu ispitivati u svojstvu svjedoka ili vještaka.
6. Uvidom u spis predmeta ovo vijeće je utvrdilo da se na listu 34 i 35 spisa nalaze službene zabilješke od 18. veljače 2021. o obavljenim obavijesnim razgovorima s M. T. i A. M., odnosno nalaze se obavijesti iz članka 86. stavka 3. ZKP/08 koje su u skladu s člankom 208. ZKP/08 dali građani.
6.1. Uvidom u zapisnik Kov-255/21 s nejavne sjednice optužnog vijeća od 9. prosinca 2021., utvrđeno je da je optužno vijeće nakon potvrđivanja optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-289/2021 od 25. lipnja 2021. izdvojilo iz spisa predmeta Kov-255/2021 službene zabilješke o obavljenim obavijesnim razgovorima sa M. T. (list 34) i A. M. (list 35).
7. Budući se navodi žalbe ne odnose na razloge i sadržaj pobijanog rješenja, a ovo vijeće ne nalazi povrede na koje sud pazi po službenoj dužnosti u smislu odredbe članka 494. stavka 4. ZKP/08, to je utvrđeno da je prvostupanjski sud donio pravilno i na zakonu utemeljeno rješenje.
8. Slijedom navedenoga, primjenom odredbe članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Sisku, 6. travnja 2022.
Predsjednica vijeća
Melita Avedić, v.r.