Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: I Kž-uv-33/2022-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Tanje Pavelin, predsjednice vijeća te Ivana Turudića, univ.spec.crim. i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika I. B., zbog kaznenih djela iz članka 152. stavak 3. u vezi stavka 1. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. i 101/17., dalje: KZ/11.-I), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, broj Ik I-707/2021. od 14. veljače 2022., u sjednici vijeća održanoj 6. travnja 2022.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba zatvorenika I. B. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Županijskog sud u Varaždinu 14. veljače 2022., broj: Ik-I 707/2021 na temelju članka 170. točka 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21.- dalje: ZIKZ) odbijen je kao neosnovan prijedlog zatvorenika I. B. za uvjetni otpust s izdržavanja kazne zatvora na koju je osuđen presudom Županijskog suda u Varaždinu broj Kzd-8/16-136 od 21.12.2018. a koja je preinačena presudom Vrhovnog suda RH Kžzd-31/19-7 od 18.6.2020 te mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 2 godine.

2. Početak izdržavanja kazne je 10. prosinca 2020., a istek kazne je 2. rujna 2022.

3. Protiv tog rješenja žali se zatvorenik putem branitelja, odvjetnika mr.sc. M. R. zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog povrede zakona, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i odobri uvjetni otpust.

4. Na temelju članka 51. stavka 2. ZIKZ, u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

5. Žalba nije osnovana.

6. U žalbi zatvorenik navodi da nije nekritičan prema kaznenim djelima zbog kojih izdržava kaznu, da su presude ispravne i da je djela počinio, iz čega proizlazi da je sud prvog stupnja pogrešno utvrdio da zatvorenik nije kritičan prema kaznenim djelima.

7. Međutim, Visoki kazneni sud Republike Hrvatske utvrdio je da je prvostupanjski sud, odlučujući o prijedlogu za uvjetni otpust, uzeo u obzir i ocijenio sve one okolnosti koje propisuje odredba članka 59. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje u tekstu: KZ/11.-II), te je na temelju potpuno i pravilno utvrđenog činjeničnog stanja, i po ocjeni ovoga suda, pravilno zaključio da taj prijedlog nije osnovan.

7.1. Naime, prvostupanjski sud je opravdano zaključio da nisu ispunjene okolnosti za odobravanje uvjetnog otpusta zatvoreniku I. B. iz članka 59. stavka 2. KZ/11.-II, imajući u vidu vrstu kaznenih djela zbog kojih izdržava kaznu s obzirom da je proglašen krivim da je spolno zlouporabljivao djecu u više navrata čineći bludne radnje i spolno općeći bez pristanka s djetetom a posebno imajući na umu da se radi o specijalnom recidivistu. Također, iako u žalbi zatvorenik izražava kritičnost prema počinjenim djelima, drugostupanjski sud prihvaća utvrđenje suda prvog stupnja da zatvorenik nije kritičan prema počinjenim kaznenim djelima, koje se temelji na izvješću Kaznionice u Lepoglavi, a izvješće se temelji na sveobuhvatnoj stručnoj obradi zatvorenika. Stoga je ocjena i Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske da je za postizanje svrhe kažnjavanja nužno da zatvorenik nastavi s izdržavanjem kazne, bez obzira na njegovu dob, zdravstveno stanje i ostatak neizdržane kazne.

8. Slijedom svega navedenog, a kako pobijanim rješenjem nisu ostvarene povrede na koje ovaj sud, sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 6. travnja 2022.

Predsjednica vijeća

dr.sc.Tanja Pavelin, v.r.