46 Povrv 74/2020-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Samoboru, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja H. E. d.o.o.

Z., OIB: … , zastupana po punomoćniku

V. T., odvjetniku u O. društvu T. i P. iz Z.

protiv tužene V. K. iz S., OIB: … , nakon glavne, usmene i javne rasprave održane i zaključene 10. ožujka 2022. u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja N. J. odvjetničke vježbenice i tuženika osobno, temeljem čl. 335. st. 4. Zakona o parničnom postupku ''Narodne novine'', broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01, 117/03., 88/05., 2/07 - Odluka USRH, 84/08.,96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 35/13, dalje u tekstu ZPP ) 6. travnja 2022.

p r e s u d i o  j e

I.U cijelosti se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi broj Ovrv-4258/2019 koje je od 28.10.2019. godine izdao javni bilježnik M. J., a kojim je naloženo tuženiku V. K. iz S., OIB: … da tužitelju H. E. d.o.o. Z., OIB: … plati novčanu tražbinu od 692,76 kuna, kao i odluka o troškovima ovršnog postupka za iznos od 520,35 kuna.

II. Nalaže se tuženiku V. K. iz S., OIB: … da tužitelju H. E. d.o.o. Z., , OIB: … plati zakonske zatezne kamate po stopi koja se određuje za

svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećane za tri postotnih poena, koje teku na iznos od 385,03 kn od 25. lipnja 2019. do 14.11.2019. te na iznos od 307,73 kn od 26.07.2019. do 14.11.2019., te trošak ovršnog postupka u iznosu od 282,30 kuna zajedno sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećane za pet postotnih poena tekućom na iznos 28.10.2019. kao dana donošenja rješenja o ovrsi do isplate, sve u roku od 8 dana.

46 Povrv 74/2020-5

III. Nalaže se tuženiku V. K. iz S., OIB: … da tužitelju H. E. d.o.o. Z., OIB: … plati trošak ovog parničnog postupka u iznosu od

725,00 kn u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu javnom bilježniku temeljem vjerodostojne isprave radi neplaćenih računa za isporučenu električnu energiju, a javni bilježnik je donio Ovrv-4258/2019 koje je od 28.10.2019. i prihvatio predloženu ovrhu te naložio plaćanje utužene tražbine zajedno s troškovima ovršnog postupka.

2.Tuženik je dana 23. prosinca 2019. podnio prigovor navodeći da je dug u cijelosti podmiren 14.11.2019.

3.Povodom prigovora javni bilježnik dostavio je spis sudu na daljnje rješavanje.

4.Rješenjem broj gornji od 22. svibnja 2020. sud je rješenje o ovrsi stavio izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i odredio da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

5. Podneskom od 29. lipnja 2020. tužitelj je potvrdio da je dugovanje u cijelosti podmireno, no navodi da je ostala nepodmirena zakonska zatezna kamata za razdoblje od dospijeća računa do uplate, kao i trošak ovršnog postupka od 282,30 kn obzirom da je dugovanje podmireno tek nakon podnošenja ovršnog prijedloga.

6. Kako je tužitelj povukao tražbinu s osnova glavnice jer je ista podmirena, to je valjalo platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi ukinuti u cijelosti, dok je valjalo i odluku o troškovima ovršnog postupka koji nisu nastali u iznosu od 520,35 kuna također ukinuti, te temeljem odredbe čl. 452. st. 1. ZPP-a odlučiti kao u izreci presude, točka I.

7. Tuženik je nesporno podmirio račun s dospijećem 31. svibnja 2019. na iznos od 385,03 kn i račun s dospijećem 30. lipnja 2019. na iznos od 307,73 kn tek 14. 11. 2019. stoga je temeljem čl. 29. st.1. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'', broj 35/05. i 41/08., dalje u tekstu ZOO) pao u zakašnjenje, pa tužitelj ima pravo na zakonske zatezne kamate u visini određene čl. 29. st. 2. ZOO-a za period od dana dospijeća svakog računa do dana plaćanja.

7.1.Također, kako je potraživanje nesporno plaćeno 14. 11.2019. odnosno nakon podnošenja ovršnog prijedloga (24.10.2019.) to tuženik ima platiti i trošak ovršnog postupka u iznosu od ukupno 282,30 kuna a isti trošak odnosi se na sastav prijedloga za ovrhu sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj. 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015, dalje u tekstu: OT) u iznosu od 150,00 kuna (Tbr. 11. t.2. OT), javnobilježničku nagradu od 60,00 kuna, trošak dostave od 34,80 kuna, PDV od 25% od 37,50 kuna.

46 Povrv 74/2020-5

7.2.Slijedom navedenog valjalo je naložiti tuženiku plaćanje zakonskih zateznih kamata za period zakašnjenja, kao troškova ovršnog postupka, te sukladno odredbi čl. 452. st. 1. ZPP-a, odlučeno kao u izreci presude, točka II.

8.Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. st.1. ZPP-a, i OT, a odnosi se na trošak jednokratne nagrade za zastupanje u visini od 50 bodova (Tbr. 7.8. OT) odnosno 500,00 kuna, PDV od 25 % od 125,00 kuna, te sudske pristojbe na presudu od 100,00 kuna, ukupno 725,00 kuna te je odlučeno kao u izreci presude, točka III.

U Samoboru, 6. travnja 2022.

Sudac:

Mirela Crnjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Županijskom sudu u Velikoj Gorici. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana objave ove presude. Ako stranka nije pristupila na ročište za objavu presude, a uredno je obaviještena o tom ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem je ova presuda objavljena. Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem je presuda objavljena, rok za žalbu od 8 dana teče od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 t. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10., i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 467 st. 1 ZPP-a).

Broj zapisa: eb309-13537

Kontrolni broj: 001a5-6f522-7de9a

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=MIRELA CRNJAK, L=ZAGREB, O=OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Novom Zagrebu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.