Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj:Ppž-3091/2022
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Maria Soljačića kao predsjednika vijeća, te Miroslava Malacka i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Diane Pavlečić, u svojstvu više sudske savjetnice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika R. Č., zbog prekršaja iz članka 76.a točke 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, odlučujući o žalbi okrivljenika, podnijetoj protiv rješenja o odbačaju prigovora Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Postaje granične policije Gračac, klasa: 211-07/22-1/1666, ur.br: 511-18-11-22-3 od 3. ožujka 2022., na sjednici vijeća održanoj 6. travnja 2022.,
r i j e š i o j e :
Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika R. Č. i potvrđuje se pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Postaje granične policije Gračac, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika podneseni protiv prekršajnog naloga istog tijela od 19. veljače 2022.
2. Protiv rješenja o odbačaju prigovora, kao nepravodobnog, okrivljenik je pravodobno podnio žalbu, navodeći u bitnom da je došlo do nesporazuma u
unutar
komunikaciji, te je žalbu poslao na e-mail adresu [email protected], zakonskog roka ali zbog nesporazuma u komunikaciji navedena adresa nije točna, što je saznao kasnije, te odmah po saznanju točne adrese poslao je isti na točnu adresu ali izvan zakonskog roka.
3. Žalitelj predlaže da se iz razloga iznijetih u žalbi, ista prihvati.
4. Žalba nije osnovana.
5. Odlučujući o žalbi te ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe članka 238. stavka 8. točke 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da je Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zadarska, Postaja granične policije Gračac, donijelo pravilnu odluku kada je odbacilo prigovor okrivljenika kao nepravodoban.
6. Naime, uvidom u prvostupanjski predmet utvrđeno je da je prekršajni nalog tijela državne uprave uredno uručen okrivljeniku 19. veljače 2022., a kako je okrivljenik prigovor protiv prekršajnog naloga, podnio putem e-pošte nadležnom tijelu 1. ožujka 2022., dakle, nakon proteka prekluzivnog roka od osam dana, propisanog člankom 235. stavak 1. Prekršajnog zakona, za podnošenje prigovora, jer je zadnji dan roka bio 28. veljače 2022. (ponedjeljak), to je pravilno i zakonito riješilo tijelo državne uprave kada je prigovor okrivljenika odbacilo kao nepravodoban (članak 238. stavak 1. Prekršajnog zakona).
7. U vezi navoda žalitelja da je žalbu poslao na e-mail adresu [email protected], unutar zakonskog roka ali zbog nesporazuma u komunikaciji navedena adresa nije točna, što je saznao kasnije, te odmah po saznanju točne adrese poslao je isti na točnu adresu ali izvan zakonskog roka, ističe se da je okrivljenik bio dužan sa sigurnošću utvrditi da je pravodobno i na točnu adresu izvršio podnošenje prigovora, a što je propustio učiniti, pa navedeno nije od utjecaja na pravilnost i zakonitost donesene odluke.
8. Iz navedenih razloga, na temelju članka 238. stavka 8. točke 2. Prekršajnog zakona, valjalo je žalbu okrivljenika odbiti kao neosnovanu i prvostupanjsko rješenje potvrditi.
U Zagrebu 6. travnja 2022.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Diana Pavlečić v.r.
Mario Soljačić v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi zadarskoj, Postaji granične policije Gračac, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika.
