REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3720/2020-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr.sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari predlagatelja NR (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Mateo Barbir, odvjetnik u Vrgorcu, protiv protustranaka LR (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], VR (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], protustranke PR (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], i NRA (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], koje zastupa punomoćnik Predrag Trutin, odvjetnik u Makarskoj, radi zabilježbe spora odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije protustranaka protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Čakovcu broj Gž Zk-142/20-2 od 15. lipnja 2020. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Makarskoj broj Z-1824/14 od 28. studenoga 2019., u sjednici održanoj 5. travnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Čakovcu broj Gž Zk-142/20-2 od 15. lipnja 2020. radi sljedećeg pravnog pitanja:

„Je li u smislu članka 81. st. 1. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“ broj 91/96, 55/13) odnosno čl. 86. st. 1. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“ broj 63/19) dopuštena zabilježba spora na temelju tužbe sa zahtjevom na sklapanje ugovora o kupoprodaji nekretnine?“

Obrazloženje

1. Protustranke su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Čakovcu broj Gž Zk-142/20-2 od 15. lipnja 2020. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Makarskoj broj Z-1824/14 od 28. studenog 2019.

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da je naznačeno pravno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem pobijana odluka odstupa od prakse drugostupanjskih sudova (primjerice u rješenju Županijskog suda u Splitu Gž Zk-366/15 od 28. studenoga 2016., Gž Zk- 357/13 od 7. siječnja 2015.)

4. Stoga je valjalo u odnosu na navedeno pitanje dopustiti reviziju po čl. 387. st. 6. ZPP.

Zagreb, 5. travnja 2022.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan