1

Poslovni broj: UsI-1581/24-2

Poslovni broj: UsI-1581/24-2

     REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Avenija Dubrovnik  6 i 8

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Meri Dominis Herman uz sudjelovanje Slobodanke Gorsensky, zapisničarke, radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja stranca G. K., državljanina Republike Albanije, rođenog …,  11. ožujka 2024.,

p r e s u d i o   j e

Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave z., VII Policijske postaje Z., KLASA: UP/I-216-01/24-03/240, URBROJ: 511-19-33-24-2 od 6. ožujka 2024.

Obrazloženje

1. Policijska uprava z., VII Policijska postaja Z., dostavila je 7. ožujka 2024., ovome sudu rješenje KLASA: UP/I-216-01/24-03/240, URBROJ: 511-19-33-24-2 od 6. ožujka 2024., radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja temeljem članka 216. stavka 4. Zakona o strancima (Narodne novine broj 133/20, 114/22. i 151/22., dalje Zakon).

2. Navedenim rješenjem strancu G. K., državljaninu Republike Albanije, određen je smještaj u Prihvatni centar za strance u trajanju do jednog (1) mjeseca.

3. Iz spisa proizlazi da je rješenjem Policijske uprave z., VII Policijske postaje Z., KLASA: UP/I-216-04/24-01/1091, URBROJ: 511-19-33-24-2 od 6. ožujka 2024., imenovani stranac protjeran iz Republike Hrvatske, utvrđeno je da nezakonito boravi u Republici Hrvatskoj i da je dužan napustiti Europski gospodarski prostor, određena mu je zabrana ulaska i boravka u EGP-u u trajanju od dvije godine te je određeno da će se prisilno udaljiti u državu podrijetla Republiku Albaniju, državu iz koje je došao u Republiku Hrvatsku ili uz njegov pristanak u drugu treću državu.

4. Uvidom u zapisnik od 6. ožujka 2024., utvrđeno je da je imenovani stranac nema prijavljen boravak, da je od strane Savezne Republike Njemačke, Kraljevine Belgije i Republike Italije raspisano SIS II upozorenje s razlozima mjera kojem treba zabraniti ulazak i boravak na državnom području država članica sukladno članku 24. Uredbe EU 2018/1861 te da nezakonito boravi u Republici Hrvatskoj.

5. Individualnom procjenom u skladu s pravilom razmjernosti utvrđeno je da se prisilno udaljenje ne može osigurati primjenom blažih mjera propisanih u članku 213. stavku 1. Zakona, budući da je stranac nezakonito ušao u EGP, odnosno Republiku Hrvatsku, da postoji okolnost koja ukazuje na postojanje rizika od izbjegavanja napuštanja EGP-a.

6. S obzirom na navedeno, a svrhu ograničenja slobode kretanja radi osiguranja prisilnog udaljenja i povratka određen mu je smještaj u Prihvatni centar za strance temeljem članka 212. stavka 1. Zakona, budući da su utvrđene okolnosti koje ukazuju na rizik od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a, odnosno Republike Hrvatske iz članka 214. stavka 1. 2. i 3. Zakona.

7. Prema ocjeni Suda donositelj rješenja je u konkretnom slučaju na temelju individualne procjene u skladu s pravilom razmjernosti, pravilno utvrdio da se prisilno udaljenje i povratak ne može osigurati blažim mjerama te da postoje okolnosti koje ukazuju na rizik od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a iz članka 214. stavka 2. Zakona.

8. Sukladno članku 212. stavku 2. Zakona smještaj u centru može trajati samo najkraće vrijeme koje je potrebno za prisilno udaljenje i dok su u tijeku aktivnosti radi prisilnog udaljenja koje se izvršavaju s dužnom pažnjom.

9. Prema članku 214. stavku 1. Zakona državljanina treće zemlje može se smjestiti u centar do šest mjeseci ako postoji rizik od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a odnosno Republike Hrvatske sukladno članku 183. stavku 2. i 3. ovoga Zakona.

10. Određeni rok ograničenja slobode kretanja do jednog (1) mjeseca je prema ocjeni Suda nužan za postizanje zakonom propisne svrhe i razmjeran naravi potrebe za ograničenjem u konkretnom slučaju, jer je to najkraće vrijeme koje je potrebno radi organizacije prisilnog udaljenja.

11. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 216. stavka 4. Zakona o strancima i članka 12. stavka 2. točke 5. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 20/10., 143/12., 152/14., 94/16., 29/17. i 110/21.), odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 11. ožujka 2024.

Sutkinja:

Meri Dominis Herman, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave presude.